Решение № 2-2769/2020 2-2769/2020~М-1757/2020 М-1757/2020 от 26 мая 2020 г. по делу № 2-2769/2020Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 27 мая 2020 года Кировский районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи Беселиной Т.Н., при секретаре Яковлевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2769/2020 (УИД 630038-01-2020-002488-71) по иску АО «Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, Истец АО «Русский Стандарт» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживанию карты «Русский Стандарт» № в размере <данные изъяты> руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. В обоснование иска истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, в котором предлагал заключить с ним договор о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого: выпустить на его имя банковскую карту «Русский Стандарт», указанную в разделе «Информация о карте» Анкеты, открыть банковский счет, и осуществлять его кредитование в рамках установленного лимита. В Заявлении ответчик указал, что понимает и соглашается с тем, что принятием Банком предложения Клиента о заключении с ним договора о Карте (оферты) являются действия Банка по открытию ему счета. При подписании Заявления клиент также указал, что понимает и соглашается с тем, что составными и неотъемлемыми частями договора о Карте наряду с Заявлением будут являться Условия предоставления и обслуживания карт «Русский стандарт» (далее - Условия по картам), Тарифы по картам «Русский стандарт» (далее - Тарифы по картам), с которыми он ознакомлен, понимает, согласен и положения которых обязуется неукоснительно соблюдать, а с момента заключения Договора о Карте к его взаимоотношениям с Банком в рамках указанного договора будет применяться Тарифный план 57/2 (являющийся составной частью Тарифов), который предоставлен Клиенту под роспись. Ответчик в заявлении также подтвердил, что согласен с размером процентной ставки по кредиту, предоставляемой в рамках Договора о Карте, а также с размерами плат, комиссий и иных платежей, предусмотренных Договором о Карте, а также предоставил Банку право списывать со счета без его распоряжения денежные средства в погашение его денежных обязательств по заключенному Договору о Карте. Своей подписью в заявлении ответчик подтвердил получение на руки по одному экземпляру Условий по картам и Тарифов по картам. На основании вышеуказанного предложения клиента Банк открыл ему лицевой счёт №, т.е. совершил действия (акцепт) по принятию оферты Клиента, изложенной в заявлении. Условиях по картам и Тарифах по картам, и, тем самым, заключил Договор о карте №, выпустил на его имя карту и предоставил возможность получения кредита с использованием карты в пределах лимита (установленный Банком максимальный размер кредита, разрешенный Банком для единовременного использования клиентом). С использованием карты Клиентом были совершены расходные операции, что подтверждается выпиской по счёту №. Всего за весь период пользования Картой ответчиком с учетом пополнения лимита была получена сумма денежных средств в размере <данные изъяты> руб., внесено в счет погашения задолженности - <данные изъяты>. За весь период пользования Картой (ДД.ММ.ГГГГ Банком в соответствии с Условиями и Тарифами по Картам были начислены проценты, платы и комиссии на общую сумму <данные изъяты> руб., состоящую из: <данные изъяты> руб. - комиссия за перевод денежных средств (п. №); <данные изъяты> руб. - комиссия за снятие наличных (№ <данные изъяты> руб. - плата за выпуск и обслуживание карты №); <данные изъяты> руб. - плата за пропуск Минимального платежа (№); <данные изъяты> руб. - проценты (п№ Согласно Условиям Договора о карте Клиент обязан своевременно погашать задолженность, а именно осуществлять возврат кредита Банку, уплачивать Банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы, иные платежи в соответствии с Условиями и Тарифами по картам (п.8.11 Условий по картам). Погашение задолженности Клиентом должно осуществляться путем размещения денежных средств на счете и их списания Банком в безакцептном порядке (п.5.16, п. 5.25 Условий). При этом в целях подтверждения права пользования картой Клиент обязался в соответствии с Договором о карте размещать на счете сумму денежных средств в размере не менее минимальною платежа, указанного в счете-выписке (п. 1.23, п. 5.18 Условий по картам). В соответствии с Условиями по картам при отсутствии на счете денежных средств в размере, достаточном для списания процентов, плат и комиссий, начисленных Банком за пользование кредитными средствами на основании заключенного договора о карте, Банк по окончании каждого расчетного периода предоставляет клиенту кредит в соответствии со ст. 850 ГК РФ для погашения указанных плат, процентов и комиссий (п. 5.2 Условий, текст Заявления ДД.ММ.ГГГГ.). Срок возврата задолженности по договору о карте определен моментом ее востребования Банком, а именно выставлением Заключительного счета-выписки (п.1.15, п.5.22 Условий по картам). В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по оплате минимальных платежей, истец на основании п.5.22 Условий по картам потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере <данные изъяты> руб., выставив ему Заключительный счёт-выписку со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ. Указанная сумма сложилась с учетом полученных (<данные изъяты>.) и внесенных (<данные изъяты>.) ответчиком денежных средств, а также начисленных Банком процентов, плат, комиссий и иных платежей <данные изъяты> Ответчиком требования, содержащиеся в заключительном счёте-выписке, в полном объеме не исполнены. Банк обращался к мировому судье судебного участка №31 Самарского судебного района г. Самары с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по договору №. Судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ. по делу № отменен ДД.ММ.ГГГГ. в связи с поступлением от должника возражений. Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка (л.д.6). Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, представил заявление о применении последствий пропуска срока исковой давности, в удовлетворении исковых требований просил отказать (л.д.41,42). Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.В силу положений ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Исходя из положений ст. 811 ГК РФ, нарушение заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, является нарушением порядка исполнения условий договора, которое влечет возникновение у кредитора права на обращение в суд с требованием о досрочном возврате займа. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 обратился в АО "Банк Русский Стандарт" с заявлением о заключении с ним договора о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого: выпустить на его имя карту, открыть банковский счет, и осуществлять его кредитование в рамках установленного лимита (л.д.22-23). В данном заявлении ответчик указал, что обязуется неукоснительно соблюдать Условия предоставления и обслуживания карт, Тарифы по картам, с которыми ознакомлен, понимает и полностью согласен. ДД.ММ.ГГГГ 1г. Банк акцептовал оферту ФИО1 о заключении договора о карте, открыв на его имя счет №. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получена карта №, установлен лимит <данные изъяты> руб. (л.д.25). При подписании заявления ФИО1 был ознакомлен с Тарифным планом № и примерным графиком погашения задолженности, о чем свидетельствует его подпись в заявлении (л.д. 22-23). Таким образом, договор о карте №, заключен между сторонами ДД.ММ.ГГГГ. в порядке, определенном ст. 432. п. 3 ст. 434, п. 3 ст. 438 ГК РФ. Из выписки по лицевому счету № следует, что карта ответчиком была активирована. В период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. ответчиком совершены операции по получению наличных денежных средств с использованием карты (л.д.26-29). В соответствии с п. 8.11 Условий по картам, клиент обязан своевременно погашать задолженность, а именно: осуществлять возврат кредита (погашать основной долг и сверхлимитную задолженность), уплачивать Банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями и Тарифами по картам. Погашение задолженности Клиентом должно осуществляться путем размещения денежных средств на счете и их списания Банком в безакцептном порядке (п.5.16, п. 5.25 Условий). При этом в целях подтверждения права пользования картой Клиент обязался в соответствии с Договором о карте размещать на счете сумму денежных средств в размере не менее минимального платежа, указанного в счете-выписке (п.1.23, п. 5.18 Условий по картам). Срок возврата задолженности по договору о карте определен моментом её востребования Банком, а именно выставлением Заключительного счета-выписки (п.1.15, п.5.22 Условий по картам). При таких обстоятельствах, условиями заключенного между сторонами договора о карте за № от ДД.ММ.ГГГГ был определен срок возврата кредитных денежных средств по карте - моментом востребования банком задолженности, путем формирования и направления в адрес клиента заключительного счета, в случае неисполнения клиентом своих обязательств. Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ. Банк выставил ответчику заключительный счет на сумму <данные изъяты> руб., который подлежал оплате в течение 30 календарных дней с даты формирования, т.е. в срок до <данные изъяты>. (включительно). Следовательно, срок исковой давности подлежит исчислению с даты окончания срока для исполнения ответчиком требования, изложенного в выставленном Банком должнику заключительном счете - ДД.ММ.ГГГГ. Разрешая ходатайство ответчика о применении последствий пропуска срока исковой давности, суд исходит из следующего. Статьей 196 Гражданского кодекса РФ установлен общий срок исковой давности три года. Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абз. 2 п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса РФ). В п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015г. №43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности" разъяснено, что если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела. Правила определения момента начала течения исковой давности установлены ст. 200 Гражданского кодекса РФ, согласно п. 1 которой течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами. В силу абз. 1 п. 2 ст. 200 Гражданского кодекса РФ по обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. Из материалов дела следует, что с заявлением о выдаче судебного приказа АО «Русский Стандарт» обратилось к мировому судье ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.31), заключительный счет подлежал оплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ. (включительно), то есть срок по заявленным истцом требованиям истек ДД.ММ.ГГГГ Поскольку истцом пропущен срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по договору о карте, принимая во внимание заявление ответчика о применении к заявленным требованиям последствий пропуска срока исковой давности, суд приходит к выводу, что в удовлетворении требований АО «Русский Стандарт» надлежит отказать. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд В удовлетворении исковых требований АО «Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № от ДД.ММ.ГГГГ - отказать. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме. Мотивированное решение составлено 01.06.2020 г. Председательствующий: Беседина Т.Н. Суд:Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Истцы:АО Банк Русский Стандарт (подробнее)Судьи дела:Беседина Т.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Исковая давность, по срокам давности Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |