Постановление № 1-420/2018 от 18 сентября 2018 г. по делу № 1-420/2018

Дело У

11801040038000943

копия


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

19 сентября 2018 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Барановой С.М.,

при секретаре Гертнер Г.Э.,

с участием государственного обвинителя Волчек И.Е.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Сибирской межрайонной коллегии адвокатов Красноярского края Маховик А.В., представившего удостоверение № 1879 и ордер № 824 от 19.09.2018г.,

а также потерпевшего ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, 00.00.0000 года года рождения, уроженки Х, гражданки РФ, со средним образованием, не замужней, детей не имеющей, не работающей, зарегистрированной по адресу: Х, проживающей по адресу: Х, не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ, ч. 2 ст. 325 УК РФ, а также ходатайство потерпевшего Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимой,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, а также похищение у гражданина паспорта при следующих обстоятельствах.

16 июня 2018 года в вечернее время суток ФИО1, находясь по месту своего жительства по адресу: ул. Геологическая, 38 в Октябрьском районе г.Красноярска, будучи в состоянии алкогольного опьянения, увидела на кухне на вешалке куртку, принадлежащую ее знакомому Потерпевший №1, в кармане которой лежал паспорт гражданина РФ с находящимися внутри денежными средствами, о наличии которых она знала заранее, и у нее возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 16 июня 2018 года около 20 часов, находясь в помещении кухни в доме №38 по ул.Геологическая г. Красноярска, из корыстных побуждений путем свободного доступа, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, взяла из внутреннего кармана куртки, висевшей на вешалке, паспорт гражданина РФ на имя Потерпевший №1 с находившимися в нем денежными средствами в сумме 15000 рублей, принадлежащими Потерпевший №1, тем самым тайно их похитила. После чего ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Кроме того, 16 июня 2018 года в вечернее время в ходе совершения вышеуказанного преступления, а именно тайного хищения имущества Потерпевший №1 из кармана куртки, висевшей на вешалке в помещении кухни в доме №38 по ул.Геологическая г. Красноярска, у ФИО1 возник преступный умысел на похищение у Потерпевший №1 паспорта гражданина РФ, в котором находились денежные средства. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 16 июня 2018 года около 20 часов, находясь в помещении кухни в доме №38 по ул.Геологическая г.Красноярска, преследуя иную личную заинтересованность, похитила из кармана куртки, висевшей на вешалке, паспорт гражданина РФ серии 04 17 №200874, выданный 22.03.2018 года отделом по вопросам миграции отдела полиции №2 МУ МВД России «Красноярское» ГУ МВД России по Красноярскому краю, на имя Потерпевший №1. После чего с похищенным паспортом ФИО1 с места совершения преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимой ФИО1, поскольку причиненный ущерб возмещен ему в полном объеме, паспорт возвращен, претензий к ФИО1 он не имеет.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании вину в совершенных преступлениях признала в полном объеме, просила удовлетворить ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела, ссылаясь на то, что ущерб она возместила, паспорт вернула, с потерпевшим примирилась.

Защитник подсудимой адвокат Маховик А.В. также просил ходатайство потерпевшего удовлетворить.

Прокурор полагал возможным заявленное ходатайство потерпевшего удовлетворить, уголовное дело прекратить в связи с примирением сторон.

Суд, выслушав участников процесса, пришел к следующему.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Суд квалифицирует действия ФИО1:

- по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

- по ч.2 ст.325 УК РФ – похищение у гражданина паспорта.

Соглашаясь с мнением прокурора, суд полагает производство по делу прекратить, учитывая наличие волеизъявления потерпевшего Потерпевший №1, изменение степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления после заглаживания вреда и примирения с потерпевшим, а также то, что ФИО1 ранее не судима, совершила преступление небольшой тяжести и преступление средней тяжести, примирилась с потерпевшим и загладила причиненный вред, возместила потерпевшему материальный ущерб в полном объеме, вернула паспорт и принесла извинения. В этой связи оснований для отказа потерпевшему- в удовлетворении ходатайства суд не находит.

Руководствуясь ст. 25, 236, 239 УПК РФ, 76 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ, ч. 2 ст. 325 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить.

Вещественные доказательства: куртку мужскую спортивную, хранящуюся у потерпевшего Потерпевший №1, – оставить последнему по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский райсуд г.Красноярска в течение 10 суток.

Председательствующий: подпись С.М. Баранова

Копия верна.

Судья: