Решение № 2-364/2025 2-364/2025~М-312/2025 М-312/2025 от 9 июня 2025 г. по делу № 2-364/2025Суровикинский районный суд (Волгоградская область) - Гражданское № 2-364/2025 УИД 34RS0040-01-2025-000631-36 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Суровикино Волгоградской области 3 июня 2025 г. Суровикинский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Е.В. Некрасовой, при секретаре судебного заседания Е.Б. Минаевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Акционерное общество «ТБанк» (далее по тексту – АО «ТБанк», банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование следующее. 15 ноября 2017 г. между АО «ТБанк» и ФИО1 был заключён договор кредитной карты № 0273341271 с лимитом задолженности 125 000 рублей, который устанавливался банком в одностороннем порядке и в любой момент мог быть изменён в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления клиента. Составными частями заключённого договора являются заявление-анкета, подписанная ответчиком, тарифы по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете, общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) или условия комплексного банковского обслуживания АО «ТБанк» в зависимости от даты заключения договора. ФИО1 был проинформирован банком о полной стоимости кредита до заключения договора кредитной карты, которая была указана в тексте заявления-анкеты. По условиям договора банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности, надлежащим образом исполнял свои обязательства, ежемесячно направляя ФИО1 счета-выписки – документы, содержащие информацию об операциях, совершённых по кредитной карте, комиссиях, платах, штрафах, процентах по кредиту в соответствии с тарифами банка, задолженности по договору, лимите задолженности, а также о сумме минимального платежа и сроках его внесения. В свою очередь, ФИО1 был обязан уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и штрафы, а также в установленные сроки возвратить банку заёмные денежные средства. Однако ФИО1 неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, то есть нарушал условия договора. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору банк 22 ноября 2024 г. расторг договор, выставив ФИО1 заключительный счёт, в котором был зафиксирован размер задолженности ответчика, дальнейшее начисление комиссий и процентов банк не осуществлял. Поскольку заключительный счёт не был оплачен ФИО1 в течение 30 дней после даты его формирования, банк просит суд взыскать с ответчика просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 19 июня 2024 г. по 22 ноября 2024 г. включительно, в размере 172 734 рубля 66 копеек, из которых 133 769 рублей 05 копеек – основной долг, 37 164 рубля 15 копеек – проценты, 1 801 рубль 46 копеек – иные платы и штрафы, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 182 рубля, а всего 178 916 рублей 66 копеек. Представитель истца АО «ТБанк», извещённый надлежащим образом, в судебное заседание не явился, указав как в исковом заявлении, так и в отдельном ходатайстве просьбу о рассмотрении дела в его отсутствие, что ранее заявленные исковые требования к ответчику поддерживает. Ответчик ФИО1 в суд не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. Исследовав письменные доказательства по гражданскому делу, суд приходит к выводу о том, что требования истца являются обоснованными, подтверждены документально и подлежат удовлетворению. Такой вывод основан на следующем. В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса. На основании пункта 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. Согласно статьям 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе). Согласно пункту 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. На основании пункта 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. В силу пункта 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. На основании пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно положениям пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. Статьёй 821.1 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором. Как следует из содержания пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Согласно копии заявления-анкеты ФИО1 (паспорт гражданина РФ серии 18 13 №) 19 октября 2017 г. обратился в АО «Тинькофф Банк» (на основании решения б/н единственного акционера от 10 июня 2024 г. фирменное наименование банка было изменено с АО «Тинькофф Банк» на акционерное общество «ТБанк», 4 июля 2024 г. в Единый государственный реестр юридических лиц была внесена запись о регистрации новой редакции Устава банка с новым наименованием) с заявлением на заключение с ним договора кредитной карты и выпуска кредитной карты по тарифному плану ТП 7.27 (рубли РФ), № договора 0273341271, карта 5213244******3790. При этом ФИО1 был уведомлен (подтверждается его подписью) о том, что полная стоимость кредита для тарифного плана, указанного в данной заявке, при полном использовании лимита задолженности в 300 000 рублей для совершения операции покупок составит: при выполнении условий беспроцентного периода на протяжении двух лет – 0,197 % годовых; при погашении кредита минимальными платежами – 29,770 % годовых. Согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита № 0273341271, заключенного 19 октября 2017 г. между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1, максимальный лимит задолженности установлен в Тарифном плане, который прилагается к настоящим индивидуальным условиям, лимит задолженности может быть изменён в порядке, предусмотренном Условиями комплексного банковского обслуживания, срок действия договора и срок возврата кредита – предоставляется бессрочно, валюта кредита – рубли РФ, процентная ставка, количество, размер, периодичность платежей заёмщика по договору, ответственность заёмщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения определяются тарифным планом, который прилагается к данным индивидуальным условиям. По кредитной карте с тарифным планом ТП 7.27 с лимитом задолженности до 700 000 рублей процентная ставка на покупки и платы в беспроцентный период до 55 дней составляет 0 % годовых, на покупки – 29,9 % годовых; на платы, снятие наличных и прочие операции – 49,9 % годовых; плата за обслуживание карты – 590 рублей, минимальный платёж – не более 8% от задолженности, минимум 600 рублей; неустойка при неоплате минимального платежа – 20 % годовых; плата за превышение лимита задолженности – 390 рублей. Подписав заявление и индивидуальные условия договора потребительского кредита, ответчик подтвердил своё согласие на выпуск карты и предоставление кредитных средств на условиях, указанных в данном заявлении, условиях комплексного банковского обслуживания и тарифах, являющихся неотъемлемой частью договора. Заявление (оферта) ФИО1 на получение кредитной карты удовлетворено банком, совершён акцепт путём выпуска кредитной карты и её активации 17 ноября 2017 г. Расчетом задолженности по договору кредитной линии № 0273341271 за период с 17 ноября 2017 г. по 22 ноября 2024 г. подтверждается, что ФИО1 осуществлял операции с использованием кредитной карты, однако после 17 мая 2024 г. прекратил вносить минимальные платежи, то есть нарушил условия договора, предусмотренные пунктом 5.10 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт, утверждённых решением Правления АО «Тинькофф Банк». В связи с этим 22 ноября 2024 г. истцом в соответствии с пунктом 8.1 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт расторгнут договор с ФИО1 путём выставления ответчику заключительного счёта. В адрес ответчика было направлено требование о досрочном погашении задолженности по кредитной карте, которое в добровольном порядке ФИО1 не исполнено. Согласно расчёту задолженности по договору кредитной линии № 0273341271 и справке о размере задолженности, представленных истцом, правильность которых не вызывает у суда сомнения, поскольку они соответствуют условиям договора и не опровергнуты ответчиком, задолженность ФИО1 по договору кредитной карты № 0273341271 по состоянию на 5 апреля 2025 г. составляет 172 734 рубля 66 копеек, из которых 133 769 рублей 05 копеек – основной долг; 37 164 рубля 15 копеек – проценты; 1 801 рубль 46 копеек – штраф. Принимая во внимание положения вышеуказанных норм права в совокупности с представленными по делу доказательствами, суд приходит к выводу о том, что исковые требования банка к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты № 0273341271 в размере 172 734 рубля 66 копеек, образовавшейся за период с 19 июня 2024 г. по 22 ноября 2024 г. включительно, подлежат удовлетворению. Истцом при обращении в суд по платёжным поручениям № 1483 от 25 ноября 2024 г. и № 6204 от 11 марта 2025 г. оплачена государственная пошлина в размере 6 182 рубля (3091+3091), которую банк просит взыскать с ответчика. Удовлетворяя требования истца имущественного характера в полном объёме, суд руководствуется правилами части 1 статьи 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ФИО1 в пользу истца необходимо взыскать судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере 6 182 рубля. Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, Исковые требования акционерного общества «ТБанк» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт гражданина РФ серии 18 13 №) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ серии 18 13 №) в пользу акционерного общества «ТБанк» (ИНН <***>) просроченную задолженность по договору кредитной карты № 0273341271, образовавшуюся за период с 19 июня 2024 г. по 22 ноября 2024 г. включительно, в размере 172 734 (сто семьдесят две тысячи семьсот тридцать четыре) рубля 66 копеек, из которых 133 769 (сто тридцать три тысячи семьсот шестьдесят девять) рублей 05 копеек – основной долг, 37 164 (тридцать семь тысяч сто шестьдесят четыре) рубля 15 копеек – проценты, 1 801 (одна тысяча восемьсот один) рубль 46 копеек – штрафы. Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ серии 18 13 №) в пользу акционерного общества «ТБанк» (ИНН <***>) судебные расходы в виде оплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в размере 6 182 (шесть тысяч сто восемьдесят два) рубля. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Волгоградский областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Суровикинский районный суд Волгоградской области. Мотивированное решение изготовлено 10 июня 2025 г. Судья Е.В. Некрасова Суд:Суровикинский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Истцы:Акционерное общество "ТБанк" (подробнее)Судьи дела:Некрасова Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 9 июня 2025 г. по делу № 2-364/2025 Решение от 21 апреля 2025 г. по делу № 2-364/2025 Решение от 14 апреля 2025 г. по делу № 2-364/2025 Решение от 25 марта 2025 г. по делу № 2-364/2025 Решение от 24 марта 2025 г. по делу № 2-364/2025 Решение от 11 марта 2025 г. по делу № 2-364/2025 Решение от 26 января 2025 г. по делу № 2-364/2025 Решение от 13 января 2025 г. по делу № 2-364/2025 Решение от 12 января 2025 г. по делу № 2-364/2025 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|