Решение № 2-855/2017 2-855/2017~М-832/2017 М-832/2017 от 25 сентября 2017 г. по делу № 2-855/2017

Дело № 2-855/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 сентября 2017 года г. Николаевск-на-Амуре

Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Федоренко Н.В.,

при секретаре судебного заседания Мартыновой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Администрации Нижнепронгенского сельского поселения Николаевского муниципального района Хабаровского края о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Нижнепронгенского сельского поселения Николаевского муниципального района Хабаровского края обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

В обоснование требований заявитель указал, что в Нижнепронгенском сельском поселении Николаевского муниципального района имеется объект недвижимости – квартира, расположенная по адресу: <...>. Согласно письму Комитета по управлению имуществом Администрации Николаевского муниципального района от 11.04.2017 № 1-14-26 спорный объект недвижимости в реестре муниципального имущества Николаевского района не числится. Согласно справке КГУП «Хабкрайинвентаризация» от 06.03.2017 № 1-3-30/66 право собственности на спорный объект не зарегистрировано. На основании выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 05.07.2017 № 001/240/2017-1325 в реестре сделаны записи о принятии на учет указанного объекта недвижимого имущества от 23.07.2015. Заявитель просил суд признать право муниципальной собственности Нижнепронгенского сельского поселения на объект недвижимого имущества – <...>.

В судебном заседании Администрация Нижнепронгенского сельского поселения Николаевского муниципального района Хабаровского края своего представителя не направила, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом. Глава Администрации ФИО1 просил рассмотреть дело без его участия, о чем предоставил заявление.

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 262 Гражданского процессуального кодекса РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

В силу части 2 статьи 290 Гражданского процессуального кодекса РФ заявление о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь подается в суд по месту ее нахождения органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом.

Согласно пункту 1 статьи 225 Гражданского кодекса РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В силу пункта 3 статьи 225 Гражданского кодекса РФ бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

В силу части 2 статьи 293 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Из материалов дела следует, что объект недвижимого имущества, расположенный по адресу: <...>, принят на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества 23.07.2015. Право собственности на данное имущество не зарегистрировано. Данные обстоятельства подтверждаются выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 05.07.2017.

Из справки КГУП «Хабкрайинвентаризация» от 06.03.2017 следует, что на объект недвижимости, расположенный по адресу: <...>, право собственности не зарегистрировано.

Согласно сообщению Комитета по управлению имуществом Администрации Николаевского муниципального района Хабаровского края от 05.09.2017 указанное жилое помещение в реестре имущества Николаевского муниципального района не числится.

Из сообщения МТУ Росимущества в Хабаровском крае и Еврейской автономной области от 05.09.2017 указанный объект недвижимости в реестре федерального имущества согласно требованиям Постановления Правительства РФ от 16.07.2007 № 447 правообладателями федерального имущества к учету не заявлен.

Согласно ответу Министерства инвестиционной и земельно-имущественной политики Хабаровского края от 06.09.2017 следует, что спорный объект недвижимости в реестре краевого государственного имущества не значится.

На основании изложенного судом установлено, что данный объект недвижимости собственника не имеет, в установленном порядке поставлен на учет в качестве бесхозяйного, с момента постановки на учет прошло более года.

При таких обстоятельствах суд считает требование заявителя законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Администрации Нижнепронгенского сельского поселения Николаевского муниципального района Хабаровского края о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь удовлетворить.

Признать за Администрацией Нижнепронгенского сельского поселения Николаевского муниципального района Хабаровского края право муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости – квартиру № 1, расположенную в доме №16 по ул. Набережная в с. Алеевка Николаевского района Хабаровского края.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Николаевский-на-Амуре городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 28.09.2017.

Судья Н.В. Федоренко