Решение № 2-921/2017 2-921/2017~М-650/2017 М-650/2017 от 19 апреля 2017 г. по делу № 2-921/2017

Дело № 2-921/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 апреля 2017 года г. Биробиджана

Биробиджанский районный суд ЕАО в составе

председательствующего судьи Бирюковой Е.А.,

с участием представителя истца ФИО3,

при секретаре Лиснянской Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Биробиджане гражданское дело по иску ФИО4 к областному государственному казенному учреждению «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в Еврейской автономной области» о признании права на получение единовременного пособия при рождении ребенка, отмене решения об отказе в назначении и выплате государственных пособий гражданам, имеющим детей, обязании выплатить единовременное пособие при рождении ребенка, -

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением к областному государственному казенному учреждению «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в Еврейской автономной области» (далее - ОГКУ «МФЦ ЕАО») о признании права на получение единовременного пособия при рождении ребенка и обязании его выплатить, мотивировав тем, что она 12.12.2016 родила дочь ФИО1, ее муж ФИО2 является гражданином Индии и работает в Китае. 03.02.2017 она подала заявление о назначении единовременного пособия при рождении, однако ей было отказано в этом со ссылкой на то, что работающий супруг может получить данное пособие по месту работы. В настоящем случае это не возможно, т.к. индийским законодательством не предусмотрена выплата никаких пособий по рождению детей. Просила признать право на получение единовременного пособия при рождении ребенка, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и обязании его выплатить.

В судебное заседание истец ФИО4 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании исковые требования уточнила, просила также отменить решение об отказе в назначении и выплате государственных пособий гражданам №, вынесенное ответчиком 07.02.2017, как незаконное. В остальной части исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала. Также пояснила, что по месту работы супруга ФИО2 в Китае не предусмотрена выплата каких-либо пособий, тем более иностранным гражданам.

Представитель ответчика ОГКУ «МФЦ ЕАО» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд с учетом мнения участника процесса считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца и представителя ответчика.

Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Положениями Федерального закона от 19.05.1995 № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» установлена единая система государственных пособий гражданам, имеющим детей, в связи с их рождением и воспитанием, которая обеспечивает гарантированную государством материальную поддержку материнства, отцовства и детства.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 19.05.1995 № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» одним из видов государственного пособия гражданам, имеющим детей, является единовременное пособие при рождении ребенка.

Согласно ст. 11 Федерального закона от 19.05.1995 № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» право на единовременное пособие при рождении ребенка имеет один из родителей либо лицо, его заменяющее.

В силу положений ст. 17.2 указанного Федерального закона единовременное пособие при рождении ребенка назначается, если обращение за ним последовало не позднее шести месяцев со дня рождения ребенка.

Пунктом 27 Порядка и условий назначения и выплаты государственных пособий гражданам, имеющим детей, утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ от 23.12.2009 № 1012н, предусмотрено, что лицам, подлежащим обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, и лицам, проходящим военную службу по контракту либо службу в органах, указанных в подпункте "в" пункта 29 настоящего Порядка, единовременное пособие при рождении ребенка назначается и выплачивается одному из родителей либо лицу, его заменяющему, по месту работы (службы).

В случае, если один из родителей либо лицо, его заменяющее, работает (служит), а другой родитель либо лицо, его заменяющее, не работает (не служит), единовременное пособие при рождении ребенка назначается и выплачивается по месту работы (службы) родителя либо лица, его заменяющего.

Из материалов дела следует, что согласно свидетельству о рождении № от 12.12.2016 ФИО1 родилась в г. Биробиджане 12.12.2016. ее родителями указаны: отец – ФИО2, мать - ФИО4

Брак между ФИО2 и ФИО4 заключен 03.09.2013 в республике КНР, о чем представлено свидетельство о заключении брака.

В установленный шестимесячный срок, 03.02.2017, ФИО4 обратилась с заявлением о назначении единовременного пособия при рождении ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решением № от 07.02.2017 отказано в назначении и выплате государственного пособия гражданам, имеющим детей, по причине отсутствия права, поскольку единовременное пособие при рождении ребенка назначается и выплачивается по месту работы (службы) родителя либо лица, его замещающего.

Вместе с тем из материалов дела следует, что ФИО4 не работает.

ФИО2 является гражданином Индии, что подтверждается паспортом №, выданным 27.09.2016.

В соответствии с национальным законодательстве Индии никаких выплат или пособий в связи с рождением ребенка не предоставляется (заявление от 27.01.2017 U 037498 о достоверности предоставленной информации).

Согласно справке № от 01.02.2017 ФИО2 работает в должности <данные изъяты> с 08.10.2012 по настоящее время, отпуск по уходу за ребенком ему не предоставлялся и пособие по уходу за ребенком ФИО1 не назначалось и не выплачивалось.

Представленные документы иностранных государств апостилированы в установленном порядке, переведены с английского и китайского языков на русский язык переводчиками. Подлинность подписи и печати документов удостоверены нотариусами.

Учитывая изложенное суд считает, что у истца возникло право на назначение ей единовременного пособия при рождении ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи с чем решение об отказе в назначении и выплате государственных пособий гражданам, имеющим детей №, вынесенное ответчиком 07.02.2017, подлежит отмене как незаконное, истцу подлежит выплата указанного пособия.

При таких обстоятельствах исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 56, 194-199 ГПК РФ, суд,

Р е ш и л:

Исковые требования ФИО4 к областному государственному казенному учреждению «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в Еврейской автономной области» о признании права на получение единовременного пособия при рождении ребенка, отмене решения об отказе в назначении и выплате государственных пособий гражданам, имеющим детей, обязании выплатить единовременное пособие при рождении ребенка удовлетворить.

Признать право ФИО4 на назначение единовременного пособия при рождении ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Признать незаконным решение об отказе в назначении и выплате государственных пособий гражданам, имеющим детей, принятое областным государственным казенным учреждением «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в Еврейской автономной области» 07.02.2017 № и отменить его.

Обязать областное государственное казенное учреждение «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в Еврейской автономной области» назначить и выплатить ФИО4 ежемесячное пособие при рождении ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд ЕАО в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.А. Бирюкова

Копия верна:

Судья Е.А. Бирюкова