Постановление № 5-98/2018 от 6 февраля 2018 г. по делу № 5-98/2018Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Административные правонарушения дело № 5-98/2018 о назначении административного наказания 07 февраля 2018 года г. Нефтеюганск Судья Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Ганеев Р.Г. расположенный по адресу: ХМАО - Югра, <...>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, (дата) года рождения, уроженца (иные данные), гражданина Российской Федерации, не работающего, проживающего по адресу: (адрес), в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1, (дата) в 09 час. 30 мин., находясь в магазине «Светофор», по адресу: ХМАО – Югра, <...>, тайно похитил бутылку напитка винно-сладкой настойки «Рябиновая на коньяке» емкостью 0,5л, стоимостью 126 руб. 52 коп., причинив ООО «Торгсервис-72» материальный ущерб, чем совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении им административного правонарушения признал полностью. Судья, выслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, считает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения полностью доказана и подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении № от (дата), согласно которому ФИО1, (дата) в 09 час. 30 мин., находясь в магазине «Светофор», по адресу: <...>, совершил хищение бутылки напитка винно-сладкой настойки «Рябиновая на коньяке» емкостью 0,5л, стоимостью 126 руб. 52 коп., причинив ООО «Торгсервис-72» материальный ущерб; - рапортом УУП ОМВД России по г. Нефтеюганску, согласно которому установлено, что (дата) в магазине «Светофор» ФИО1 совершил хищение бутылки напитка винно-сладкой настойки «Рябиновая на коньяке»; - объяснениями ФИО3, ФИО4, ФИО5, из которых следует, что в магазине «Светофор» ФИО1 совершил хищение напитка винно-сладкой настойки «Рябиновая на коньяке»; - протоколом осмотра места происшествия, фототаблицей; - справкой о стоимости похищенного товара; - распиской ФИО5 в получении от сотрудников полиции похищенного товара до принятия решения по делу. Судья квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, «Мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации». При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, ранее привлекавшегося к административной ответственности, его имущественное положение. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признает признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья не находит. Учитывая установленные обстоятельства, а также то, что ФИО1 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, не работает, не имеет постоянного источника дохода, судья назначает ему административное наказание в виде административного ареста. С учётом изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1, 29.10, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 11 (суток) суток. Срок наказания исчислять с 14 час. 00 мин. (дата). Исполнение настоящего постановления поручить ОМВД России по г. Нефтеюганску. Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, в течение десяти суток со дня получения копии постановления, через Нефтеюганский районный суд. В этот же срок постановление может быть опротестовано прокурором. Судья: подпись Копия верна: судья Р.Г. Ганеев Суд:Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Судьи дела:Ганеев Ринат Гайсович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |