Решение № 2-5711/2024 2-5711/2024~М-3507/2024 М-3507/2024 от 27 ноября 2024 г. по делу № 2-5711/2024




Дело № 2-5711/2024 УИД 65RS0001-01-2024-006782-28


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 ноября 2024 года г. Южно-Сахалинск

Южно-Сахалинский городской суд в составе:

председательствующего судьи Сим О.Н.

при секретаре Пахаль И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ООО ПКО «ЦДУ» к ФИО1, действующей в своих интересах и в <данные изъяты> ФИО, ФИО о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа умершего заемщика, расходов по уплате государственной пошлины, почтовых расходов,

установил:


ООО ПКО «Центр долгового управления» обратилось с иском к ФИО1, действующей в своих интересах и в <данные изъяты> ФИО, ФИО о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа № от 06.02.2023г в размере 75000, расходов по уплате государственной пошлины в размере 2450 рублей, почтовых расходов в размере 394,20 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 06 февраля 2023 года <данные изъяты>» заключило с ФИО договор потребительского займа № на сумму 30 000 рублей сроком на 33 календарных дней на условиях процентной ставки в размере 365,00 процентов годовых, сроком возврата займа 11.03.2023 года.

Предмет договора займа №, порядок заключения, начисления процентов, сроки возврата и продления срока возврата займа, а также иные существенные условия определены в Общих условиях предоставления потребительского займа и Индивидуальных условиях договора потребительского займа. Договор займа, состоящий, в том числе из Индивидуальных условий подписан ответчиком посредством аналога собственноручной подписи, в качестве которого рассматривается простая электронная подпись (уникальный конфиденциальный символичный код, полученный в смс-сообщении).

Указали о том, что 06.02.2023г. ФИО подписал заявление о присоединении к договору страхования, согласно условий договора, ФИО внесена плата в размере 1500 рублей, которая была удержана займодавцев. В связи с чем, заемщику была перечислена сумма займа в размере 28500 рублей, за вычетом страховой премии.

ФИО в установленный срок не были исполнены обязательств по договору, что привело к просрочке исполнения по займу. Сумма задолженности за просроченный период с 12.03.2023 по 22.09.2023 года составила 75 000 рублей, из которых: 30 000 рублей сумма основного долга; 43 335 рублей сумма начисленных процентов,1665 рублей-сума просроченных процентов.

22 сентября 2023 года между <данные изъяты>» и ООО «Центр долгового управления Инвест» заключен договор уступки прав требования № на основании которого права требования по договору займа № от 06.02.2023г. заключенному между кредитором и должником перешли к ООО ПКО «ЦДУ».

ДД.ММ.ГГГГ. заемщик умер. Наследником ФИО являются ответчики ФИО1, действующая в своих интересах и в <данные изъяты> ФИО, ФИО.

Истец просит взыскать с наследников ФИО задолженность по кредитному договору в размере 75000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2450 рублей.

В судебное заседание представитель истца вызывался и не явился, извещен судом надлежащим образом, согласно имеющегося в материалах дела заявления, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание ответчики ФИО1, действующая в своих интересах и в <данные изъяты> ФИО, ФИО вызывались и не явились, извещены судом надлежаще, о причинах не явки не сообщили.

Суд, в соответствии со статьями 167 ГПК РФ рассматривает дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему:

В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии с п. 3 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент заключения договора) особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

Согласно ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Из положений ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422).

В силу ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с положениями ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованием закона.

В силу положений ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>» заключило с ФИО договор потребительского займа № на сумму 30 000 рублей сроком на 33 календарных дней на условиях процентной ставки в размере 365,00 процентов годовых, сроком возврата займа ДД.ММ.ГГГГ..

ФИО обратился к истцу с заявкой на получение займа. После получения всех необходимых данных Микрокредитная компания направила ответчику СМС-сообщение с кодом подтверждения. Ответчик посредством сайта подтвердила, что ознакомлен со всеми правилами предоставления займа, присоединилась к соглашению об использовании аналога собственноручной подписи размещенному на сайте.

Договор подписан аналогом простой электронной подписи с использованием номера мобильного телефона, для подтверждения условий займа ответчиком введен код из поступившего СМС.

Таким образом, указанный договор, заключен в электронной форме с использованием сайта заемщика и подписи (цифрового кода) со стороны должника ФИО путем обмена информацией по каналам телефонной связи с использованием СМС-сообщений через личный кабинет на сайте Общества и направления кода, являющегося цифровым идентификатором аналога собственноручной подписи.

Согласно заявления на предоставление займа от 06.02.2023г. ФИО подтвердил согласие быть застрахованным по договору коллективного страхования от несчастных случаев № от ДД.ММ.ГГГГ

Тем самым, дал согласил на оплату страховки в размере 1500 рублей.

Денежные средства в сумме 28 500 руб. ДД.ММ.ГГГГ переведены на карту №, что подтверждается справкой о подтверждении перевода.

Предмет Договора займа № порядок заключения, начисления процентов, сроки возврата и продления срока возврата займа в Общих условиях микрозайма и Индивидуальных условиях микрозайма.

Заключение указанного договора, а также получение денежных средств по заключенному договору в ходе рассмотрения дела ответчиком не оспорено.

Как следует из условий предоставления займа заемщик обязуется возвратить заем с уплатой предусмотренных договором процентов в срок до 11.03.2023г.

Согласно п. 3.1. Общих условий проценты за пользование микрозаймом начисляются на сумму микрозайма со дня, следующего за днем получения микрозайма и по дату фактического возврата микрозайма включительно.

Согласно п. 3.4 Общих условий, в случае невозврата суммы займа в установленный срок, на эту сумму будут начисляться и подлежат уплате проценты за пользование заемными средствами в размере, предусмотренном п.4 индивидуальных условий договора потребительского займа, со дня, когда сумма займа должна была быть возвращена, до дня ее возврата кредитору.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий в случае нарушения клиентом сроков возврата займа заемщик обязуется уплатить кредитору пеню в размере 20 процентов годовых, которая начисляется на непогашенную часть суммы микрозайма, начиная с первого дня просрочки исполнения обязанности по возврату займа до момента возврата долга.

ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>» и ООО «Центр долгового управления» заключен договор уступки прав требования №.

Согласно п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. В соответствии с п.2 ст. 382 Гражданского кодекса РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Согласно ст. 384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, права первоначального кредитора переходят к новому кредитору в том же объеме и на тех же условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Как установлено судом, <данные изъяты>» исполнило свои обязательства по предоставлению займа.

Судом установлено, что на момент подачи иска ФИО свои обязательства по возврату заемных средств в полном объеме не исполнила.

При таких обстоятельствах, когда заемщиком было нарушено условие договора о возврате займа, у ООО ПКО «ЦДУ» возникло право требования возмещения денежных средств в принудительном порядке.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законом (п. 3 ст. 807 Гражданского кодекса РФ).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

В отношении договоров, заключенных с 01 января 2020 года согласно ч.24 ст. 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (введена Федеральным законом от 27 декабря 2018 года № 554-ФЗ) установлено ограничение согласно которому по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

По своей природе проценты, указанные в договоре являются неустойкой.

Вместе с тем обязательства по возврату заемных денежных средств исполняются ненадлежащим образом. Задолженность составила по основному долгу 75 000 рублей.

Сумма процентов за пользование займом в период с 12.03.2023 по 22.09.2023 года составила 43 335 рублей, 1665 рублей- сумма пеней.

Максимальный размер процентов, неустойки и платы за услуги может составлять только 1,5 кратный размер стоимости основного долга, то есть 30 000х 1,5 =45 000 рублей.

Учитывая, что истцом заявлена сумма в размере 75000 рублей с учетом основного долга и суд, проверив представленный расчет, находит его арифметически верным.

Из материалов дела следует, что 18.03.2023г. заемщик умер.

В силу статьи 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Согласно положениям ст. 1112 Гражданского Кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии с п. 1, п. 4 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Таким образом, после смерти должника по договору кредита (займа) к его наследникам переходят вытекающие из договора кредита (займа) обязательства, однако объем таких обязательств, с учетом требований ст. 418, ст. ст. 1112, 1113, п. 1 ст. 1114, ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, за который отвечают наследники в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, подлежит определению на момент смерти наследодателя.

Согласно материалам наследственного дела № от 11.07.2024г. к имуществу умершего ФИО, открытого нотариусом ФИО,– супруга ФИО, действующая в своих интересах и в <данные изъяты> ФИО, ФИО обратилась к нотариусу Березовской 29.08.2023г. с заявлением о принятии наследства.

ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство на 1/2 доли автомобиля марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №.

<данные изъяты> ФИО –сыну ФИО, выдано свидетельство о праве на наследство на 1/2 доли автомобиля марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №.

<данные изъяты> ФИО –дочери ФИО, выдано свидетельство о праве на наследство на 1/2 доли автомобиля марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №.

Согласно оценки независимого оценщика стоимость автомобиля марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № составила 733 000 рубля.

Учитывая, что ответчики являются наследниками 1 очереди, которые приняли наследство после смерти умершего заемщика ФИО в виде автомобиля, суд удовлетворяет заявленные исковые требования истца и взыскивает с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору в размере 75 000 рублей, а также уплаченную истцом госпошлину в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в солидарном порядке в сумме 2450 рублей.

Разрешая требование истца о взыскании с ответчика почтовых расходов в размере 349,20 рублей, суд удовлетворяет указанное требование и взыскивает указанную сумму с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке, признавая их необходимыми расходами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ООО ПКО «ЦДУ» к ФИО1, действующей в своих интересах и в <данные изъяты> ФИО, ФИО о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа умершего заемщика, расходов по уплате государственной пошлины, почтовых расходов- удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>), ФИО, ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, ФИО, ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>.) в солидарном порядке в пользу общества с ограниченной ответственностью ПКО «Центр долгового управления» (№) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 75 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2450 рублей, почтовые расходы в размере 349,20 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий О.Н. Сим



Суд:

Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Сим Ольга Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ