Приговор № 1-400/2018 от 9 июля 2018 г. по делу № 1-400/2018Дело № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Краснодар ДД.ММ.ГГГГ Судья Советского районного суда г. Краснодара Кантимир И.Н., при секретаре Черкашиной И.В., с участием: государственного обвинителя прокурора отдела прокуратуры Краснодарского края Макаренко Е.В., подсудимого ФИО1, его защитника Моргуновой Е.А., представившей ордер № 144106 и удостоверение № 6583, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, <данные изъяты>, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ; 15 мая 2018 года около 16 часов 30 минут ФИО1, находясь в продуктовом магазине по адресу: <...>, имея умысел на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства, положил денежные средства в сумме 1 100 рублей на номер «Киви – кошелек», после чего получил SMS-уведомление о том, что приобретенное им наркотическое средство он может забрать из тайника около дома, расположенного по адресу: г. Краснодар, <...>. В этот же день, около 18 часов 00 минут ФИО1 прибыл по указанному в SMS-уведомлении адресу, где нашел оплаченное им наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,51 грамма, которое спрятал в карман надетых на нем джинсовых брюк. 15 мая 2018 года около 18 часов 20 минут около дома № 439 по ул. Карасунской п. Пашковского г. Краснодара сотрудниками полиции был выявлен ФИО1, в ходе личного досмотра которого, произведенного сотрудниками полиции в этот же день около 20 часов 00 минут по адресу: <...> в кабинете № 5 у него было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство, массой 0,51 грамма, то есть в значительном размере, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта. В ходе ознакомления с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В ходе судебного разбирательства ФИО1, после изложения государственным обвинителем предъявленного ему обвинения, после консультации с защитником, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал, пояснив, что вину свою в содеянном признает полностью, подтверждает обстоятельства незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, указанные в обвинении, осознает юридические последствия и раскаивается в совершенном. Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения данного ходатайства. Обвинение, предъявленное ФИО1 обосновано доказательствами, совокупность которых достаточна для постановления обвинительного приговора, а действия его правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, по признакам: незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, личность подсудимого, характеризующегося положительно по месту жительства. Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает, а смягчающими, на основании ст. 61 УК РФ, суд считает необходимым признать чистосердечное раскаяние в содеянном и признание вины подсудимым. Учитывая все обстоятельства дела, личность подсудимого, впервые привлекаемого к уголовной ответственности, суд считает, что исправление подсудимого может быть достигнуто и без изоляции его от общества, в связи с чем считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей. Меру пресечения ФИО1, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения – подписка о невыезде. Вещественные доказательства по делу: материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ в отношении ФИО1, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить при материалах уголовного дела. Вещественные доказательства по делу: полимерный сверток с наркотическим средством, массой 0,50 грамма, упакованный в опечатанный полимерный пакет; ватные тампоны со смывами с ладоней рук ФИО1, упакованные в опечатанный полимерный пакет; ватный тампон с контрольным смывом, упакованные в опечатанный полимерный пакет; хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП (Карасунский округ) УМВД России по городу Краснодару – уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. Судья Суд:Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Кантимир Игорь Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |