Постановление № 1-229/2020 1-964/2019 от 22 октября 2020 г. по делу № 1-229/2020





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Санкт-Петербург 23 октября 2020 года

Судья Красносельского районного суда Санкт-Петербурга Анискина Т.А.

с участием государственного обвинителя пом. прокурора

Красносельского района Санкт-Петербурга Малыгина С.С.

подсудимого ФИО1

защитника Барсукова С.А.

представившего удостоверение № 5806, ордер № Н 246110

при секретаре Раздорожном Е.К.

рассмотрев материалы уголовного дела № 1-229/2020 в отношении:

ФИО1, <...>, не судимого;

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Подсудимый ФИО1 обвиняется в том, что совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину:

09.12.2019 года в 19 часов 13 минут ФИО1, находясь в салоне сотовой связи МТС по адресу: г. Санкт-Петербург, Красносельский район, Красносельское ш., д.40, лит. Г, имея преступный умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, взял со стойки администратора телефон «iPhone 6 Space Gray 16Gb» в корпусе серого цвета, стоимостью 15 000 рублей, в черном с желтыми пятнами силиконовом чехле, не представляющем материальной ценности в денежном эквиваленте, с сим-картой оператора мобильной связи «МТС» с абонентским номером <№>, не представляющем материальной ценности в денежном эквиваленте, принадлежащие Ж Н.Л., после чего, с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, таким образом, тайно похитил имущество Ж Н.Л., причинив ей значительный материальный ущерб на общую сумму 15 000 рублей.

В суд поступило заявление от потерпевшей Ж Н.Л., о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, в связи с примирением с последним на основании ст. 76 УК РФ.

Подсудимый ФИО1 и защитник Барсуков С.А. согласны на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель Малыгин С.С. согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон.

Подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, примирился с потерпевшей Ж Н.Л., которая претензий к ФИО1 не имеет, загладил причиненный потерпевшей вред, а поэтому суд считает возможным в отношении ФИО1 применить ст. 76 УК РФ - освобождение от уголовной ответственности, в связи с примирением с потерпевшей Ж Н.Л.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Освободить ФИО1 от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей на основании ст. 76 УК РФ.

Уголовное дело № 1-229/2020 по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.

На основании ст. 27 ч. 2 УПК РФ уголовное преследование прекратить.

Меру пресечения подписку о невыезде отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлении постановления в законную силу:

- CD- диск- хранить в материалах дела (т.1, л.д. 16);

- «iPhone 6 Space Gray 16Gb» - оставить потерпевшей Ж Н.Л. (т.1 л.д. 75).

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10-и суток со дня его вынесения.

Председательствующий:



Суд:

Красносельский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Судьи дела:

Анискина Татьяна Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ