Определение № 2-163/2017 2-163/2017(2-5959/2016;)~М-5738/2016 2-5959/2016 М-5738/2016 от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-163/2017

Дело №2-163/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 апреля 2017 года город Симферополь

Центральный районный суд города Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего - судьи Кучеренко Н.В.,

при секретаре - Тур Я.Г.,

с участием представителей истцов -?прокуроров ФИО2, ФИО3,

представителей ответчиков – ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7,

и представителя третьего лица – ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о принятии отказа истца от иска,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве суда находится гражданское дело по иску заместителя прокурора Республики Крым в интересах Российской Федерации в лице Федерального агентства научных организаций к Совету министров Республики Крым, Министерству имущественных и земельных отношений Республики Крым, Министерству здравоохранения Республики Крым, ГБУ РК «Бахчисарайская центральная районная больница» об обязанности совершить определенные действия, третье лицо Федеральное государственное бюджетное учреждение науки «Крымская астрофизическая обсерватория РАН».

Представитель истца – прокурор отдела прокуратуры Республики Крым ФИО2 в судебном заседании подала отказ истца от вышеуказанного иска, просила суд его принять и прекратить производство по делу, в связи с добровольным удовлетворением ответчиками заявленных исковых требований.

Остальные участники процесса, явившиеся в судебное заседание, не возражали против принятия судом отказа от иска и прекращении производства по данному делу.

Представитель истца Федерального агентства научных организаций (ФАНО России) в судебное заседание не явился, направил в суд заявление об отложении рассмотрения дела.

Суд, выслушав явившихся лиц, изучив материалы гражданского дела, приходит к выводу, что ходатайство истца о принятии судом отказа от иска подлежит удовлетворению.

Так, согласно абз. 4 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Отказ истца от иска является добровольным, подан в связи с добровольным исполнением требований ответчиками, что не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а, следовательно, может быть принят судом.

Истцу известно о последствиях прекращения производства по делу, предусмотренных ст. 221 ГПК РФ, в частности, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для прекращения производства по делу.

Разрешая вопрос о распределении судебных расходах по делу, суд учитывает, стороны по делу являются государственными органами, в связи с чем, относит их за счёт государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221, 224-225, 332 ГПК Российской Федерации, суд, -

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца заместителя прокурора Республики Крым в интересах Российской Федерации в лице Федерального агентства научных организаций от иска к Совету министров Республики Крым, Министерству имущественных и земельных отношений Республики Крым, Министерству здравоохранения Республики Крым, ГБУ РК «Бахчисарайская центральная районная больница» об обязанности совершить определенные действия.

Производство по гражданскому делу по иску заместителя прокурора Республики Крым в интересах Российской Федерации в лице Федерального агентства научных организаций к Совету министров Республики Крым, Министерству имущественных и земельных отношений Республики Крым, Министерству здравоохранения Республики Крым, ГБУ РК «Бахчисарайская центральная районная больница» об обязанности совершить определенные действия, третье лицо Федеральное государственное бюджетное учреждение науки «Крымская астрофизическая обсерватория РАН» - прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Центральный районный суд города Симферополя Республики Крым в течение 15-ти дней со дня его вынесения.

Судья: Н.В. Кучеренко