Решение № 2-354/2021 2-354/2021~М-317/2021 М-317/2021 от 16 июня 2021 г. по делу № 2-354/2021Сулейман-Стальский районный суд (Республика Дагестан) - Гражданские и административные По делу №2-354/2021г. УИД: 05RS0039-01-2021-001082-76 Именем Российской Федерации (заочное) 17 июня 2021 года с. Касумкент Сулейман - Стальский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Айбатова М.М., при секретаре: Аминове И.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о взыскании алиментов в твердой денежной сумме на содержание ребенка, ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 о взыскании алиментов, в её пользу на содержание несовершеннолетнего ребенка-ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере 1/2 части прожиточного минимума для детей по <адрес>, которые в соответствии со ст. 117 СК РФ подлежат индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума субъекта Российской Федерации по месту жительства получателя алиментов, до достижения ребенком совершеннолетия. Иск обосновала тем, что ДД.ММ.ГГГГ, она вступила в фактические брачные отношения с ответчиком ФИО4 От совместных брачно-семейных отношений имеют ребенка-сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Фактические брачные отношения между ними прекращены с марта месяца 2020 года. Ребенок проживает вместе с ней в с. ФИО2-<адрес> Республики Дагестан в доме сестры ФИО7 Ответчик не принимает участия в воспитании и содержании ребенка-сына ФИО1. На основании изложенного просит, взыскать с ответчика алименты в её пользу на содержание ребенка в твердой денежной сумме в размере 1/2 части прожиточного минимума для детей по <адрес>, которые в соответствии со ст. 117 СК РФ подлежат индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума субъекта Российской Федерации по месту жительства получателя алиментов, до достижения ребенком совершеннолетия, т.к. ответчик подрабатывает на частных работах. В судебное заседание истица ФИО3 извещенная о месте, дате и времени рассмотрения дела в суд не явилась, направила заявление, в котором просит суд рассмотреть дело в её отсутствие и удовлетворить требования. Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, уведомления о месте, дате и времени судебного разбирательства, направленные по адресу: <адрес>, возвращены в суд без вручения адресату. Учитывая положения Закона Российской Федерации «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», согласно которым адрес места регистрации гражданина является условием для исполнения гражданином обязанностей перед государством и другими гражданами, то есть гражданин обязан обеспечить получение корреспонденции по адресу регистрации от органов государства; принимая во внимание требования ст. 35 ГПК РФ о недопустимости злоупотреблении процессуальными правами, положения статей 118-119 ГПК РФ, согласно которым судебное извещение направляется по последнему известному месту жительства или месту нахождения адресата и считается доставленным, хотя адресат по этому адресу более не проживает и не находится. С учетом изложенного обстоятельства, суд определил, рассмотреть дело в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ. Суд, исследовав письменные материалы, находит исковые требования ФИО3 подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям: Судом установлено, что истица и ответчик с ДД.ММ.ГГГГ, находились в фактических брачных отношениях. От совместных брачно-семейных отношений стороны имеют ребенка-сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении ребенка серии VI-ИК № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством об установлении отцовства серии 1-ИК № от ДД.ММ.ГГГГ. Из исковых требований истицы следует, что фактические брачные отношения между ними прекращены с марта месяца 2020 года. Ребенок проживает вместе с истицей в доме сестры ФИО7 по адресу: <адрес> В, с. ФИО2-<адрес>. Ответчик не принимает участия в воспитании и содержании ребенка-сына ФИО1. В соответствии со статьей 80 СК РФ, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей, в случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке. Следовательно, законом предусмотрено взыскание алиментов на содержание ребенка в пользу родителя, на воспитании и содержании которого находится ребенок. В соответствии со ст. 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме. Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения, с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств. В соответствии с Законом Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ № "О прожиточном минимуме в <адрес>", постановлением Правительства Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ №, установлена величина прожиточного минимума в <адрес>: на 2021 год на детей - 10 757 рублей. Суд, в соответствии со ст. 83 СК РФ, принимая во внимание доводы истицы, просившей определить размер алиментов на ребенка в размере 1/2 доли прожиточного минимума, установленного для детей в <адрес>, с последующей индексацией до её совершеннолетия подлежащими удовлетворению. Вследствие неявки в судебное заседание ответной стороны, суд, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, был лишен возможности исследовать обстоятельства, имеющее значение для дела в виду их не вынесения на обсуждение ответчиком. В силу ст. 210 ГПК РФ, решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом. Согласно ст. 211 ГПК РФ, немедленному исполнению подлежит решение суда овзыскании алиментов. Настоящее дело рассмотрено в пределах заявленных требований, в соответствии с ч.3 ст. 196 ГПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст., ст. 194-199, 235,236,237 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО3, удовлетворить. Взыскать с ответчика ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Дагестанской АССР, жителя <адрес> в пользу ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> ФИО2-<адрес> Республики Дагестан, жительницы с. ФИО2-<адрес> Республики Дагестан, алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка-сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячно в твердой денежной сумме в размере 1/2 части величины прожиточного минимума на детей в <адрес> в размере 5378 (пять тысяча триста семьдесят восемь) руб. 50 коп., которые в соответствии со ст. 117 СК РФ подлежат индексации пропорционально изменению величины прожиточного минимума, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, до совершеннолетия ребенка. Решение суда в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению. Резолютивная часть решения суда объявлена ДД.ММ.ГГГГ, мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий по делу Судья: подпись М.М. Айбатов Суд:Сулейман-Стальский районный суд (Республика Дагестан) (подробнее)Истцы:Ответчики:Информация скрыта (подробнее)Судьи дела:Айбатов Магомедзаид Магомедмирзоевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:Алименты в твердой денежной сумме Судебная практика по применению нормы ст. 83 СК РФ
По алиментам, неустойка по алиментам, уменьшение алиментов Судебная практика по применению норм ст. 81, 115, 117 СК РФ |