Решение № 2-1345/2020 2-1345/2020~М-1178/2020 М-1178/2020 от 4 ноября 2020 г. по делу № 2-1345/2020

№ 2-1345/2020

УИД:91RS0008-01-2020-002116-40


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Джанкой 05 ноября 2020 года

Джанкойский районный суд Республики Крым в составе:

Председательствующего судьи - Старовой Н.А.,

при секретаре - Коларж Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Джанкой гражданское дело по исковому заявлению ООО «Югория» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,-

установил:

ООО «Югория» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя следующим. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Микрокредитная организация «Джет Мани Микрофинанс» и ФИО1 был заключен договор займа № №, в соответствии с условиями которого,займодавец предоставил должнику кредит в размере 15000 рублей на цели личного потребления, а заёмщик обязался возвратить денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Микрокредитная организация «Джет Мани Микрофинанс» уступило право требования по просроченным договорам займов ООО «Югория» на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) №. В целях взыскания образовавшейся заложенности, ООО «Югория» обращалось к мировому судье о выдаче судебного приказа, который был отменен определением мирового судьи по заявлению должника. У ответчика образовалась задолженность по договору в размере 54406,50 рублей, состоящая из суммы займа в размере 15000,00 рублей, процентов за пользование денежными средствами в размере 39406,50 рублей, которую просит взыскать с ответчика.

Уменьшив размер исковых требований в части размера процентов, просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа в размере 15000,00 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 17500,50 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1175,00 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствии, исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени месте судебного заседания, ее представитель ФИО2, действующий на основании надлежащим образом заверенной доверенности, предоставил заявление о признании уточненных исковых требований, просит рассмотреть дело в отсутствии истца и его представителя.

Суд в соответствии с положениями части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Микрокредитная организация «Джет Мани Микрофинанс» и ФИО1 был заключен договор займа № ВДСМ-2/С/18.80, состоящий из общих и индивидуальных условий.

Согласно пунктов 1-2 Индивидуальных условий договора займодатель передал заемщику денежные средства в размере 15000 рублей со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 4 Индивидуальных условий договора на сумму займа начисляются проценты по ставке 689,85 % годовых, что составляет 1,89 % в день.

Пунктом 6 Индивидуальных условий договора предусмотрено, что возврат всей суммы и начисленных процентов осуществляется заемщиком единовременно одним платежом не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 года №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Пунктом 4 части 1 статьи 2 Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» предусмотрено, что договором микрозайма является договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

В силу части 2.1 статьи 3 Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

Согласно пункта 9 статьи 12 Федерального закона Российской Федерации от 02.07.2010 года №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» в редакции, действующей на момент заключения спорного договора 23.01.2018 года, микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет трехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Микрокредитная организация «Джет Мани Микрофинанс» уступило право требования по просроченным договорам займов ООО «Югория» на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) №, реестра уступаемых прав требования. Согласно условий договора к цессионарию переходят права требовать исполнения должниками денежных обязательств, возникших у должников перед цедентом в соответствии с договорами займа, и неисполненных должниками на дату уступки прав требования, которые существуют на дату заключения настоящего договора или могут возникнуть в соответствии с договорами займа и/или действующего законодательства Российской Федерации, после даты настоящего договора (л.д.21-23, 25-27).

Пункт 13 Индивидуальных условий предусматривает, что кредитор вправе уступить право требования по договору займа третьему лицу без дополнительного согласия заемщика.

Договор займа №, заключенный между ООО «Микрокредитная организация «Джет Мани Микрофинанс» и ФИО1 соответствует вышеуказанным нормам материального права, истец выполнил свои обязательства по договору, передав заемщику денежные средства в размере 15000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20), ответчик свои обязательства по возврату долга не выполнила, сумму основного долга и проценты не вернула в полном объеме.

Размер задолженности по договору займа в размере 15000,00 рублей, по процентам за пользование денежными средствами в размере 17500,50 рублей, а всего 32500,50 рублей подтверждается реестром уступаемых требований (л.д.26).

В целях взыскания образовавшейся заложенности, ООО «Югория» обращалось к мировому судье о выдаче судебного приказа, который был отменен определением мирового судьи по заявлению должника, что подтверждается определением мирового судьи судебного участка №37 Джанкойского судебного района Республики Крым ФИО3 №2-45/37/2020 от 10.02.2020 года.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Учитывая вышеприведенные нормы материального права, невыполнение ответчиком обязательств по договору займа, ответчик обязан выполнить условия договора и вернуть сумму займа с причитающимися процентами, размер которых не превышает трехкратного размера суммы займа.

Согласно статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Учитывая, что судом исковые требования удовлетворены, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере 1175 рублей.

Истцом при подаче иска уплачено 1832,20 рублей государственной пошлины, в связи с чем, 657,20 рублей являются излишне уплаченными, согласно статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, подлежат возврату истцу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 57, 167, 194-199, 233,234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

решил:

уточненные исковые требования ООО «Югория» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Югория» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 32500 рублей 50 копеек, состоящую из основного долга 15000 рублей 00 копеек, суммы процентов в размере 17500 рублей 50 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1175 рублей 00 копеек, а всего 33675 (тридцать три тысячи шестьсот семьдесят пять) рублей 50 копеек.

Возвратить ООО «Югория» излишне оплаченную государственную пошлину в размере 657 (шестьсот пятьдесят семь) рублей 20 копеек, уплаченную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым через Джанкойский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Полный текст решения изготовлен 09.11.2020 года.

Председательствующий Н.А. Старова