Решение № 2А-1581/2017 2А-1581/2017~М-1246/2017 А-1581/2017 М-1246/2017 от 4 июля 2017 г. по делу № 2А-1581/2017

Дело №а-1581/2017

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Батайский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Богомолова Р.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием:

от административного истца - представитель Отдела МВД России по <адрес> ФИО4, доверенность от ДД.ММ.ГГГГ №,

от административного ответчика - административный ответчик ФИО1,

от прокуратуры - помощник прокурора <адрес> ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Отдела МВД России по <адрес> о продлении административного надзора и установления дополнительных ограничений в отношении ФИО1,

установил:

Начальник Отдела МВД России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и установления дополнительных ограничений в отношении административного ответчика ФИО1, мотивировав требования тем, что решением Батайского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 03 (три) года с установлением ограничений в виде: запрета посещения мест распития спиртных напитков; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, избранного местом жительства или пребывания, в период с 22.00 часов до 06.00 часов; запрета выезда за пределы муниципального образования, избранного местом жительства или пребывания, без уведомления органа МВД России; возложения обязанности являться для регистрации в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, осуществляющий надзор 02 (два) раза в месяц в дни, на которые будет указано данным органом.

Поскольку ФИО1 в период административного надзора совершил более двух административных правонарушений, против порядка управления, административный истец просит продлить административный надзор в отношении ФИО1 на 06 (шесть) месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, а также установить дополнительные ограничения в виде: запрета посещения массовых и иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях; возложения обязанности являться для регистрации в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, осуществляющий надзор 04 (четыре) раза в месяц в дни, на которые будет указано данным органом.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО4, поддержал доводы административного искового заявления и настаивал на удовлетворении административного иска.

Административный ответчик ФИО1, не отрицая тот факт, что в период административного надзора он более двух раз привлекался к административной ответственности, в частности по части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не выразил возражений относительно продления срока административного надзора, при этом возражая об установлении ограничения в виде обязательства явки 04 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел для регистрации, полагая, что данное ограничение фактически лишает его возможности официально трудоустроиться.

Представитель прокуратуры ФИО5, в судебном заседании пояснила, что в рассматриваемом случае имеются основания для продления в отношении ФИО1 административного надзора, однако установление в отношении последнего дополнительных административных ограничений в виде: запрета посещения массовых и иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях; обязания явки 04 (четыре) раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел, в рассматриваемом случае административным истцом не обоснованы, со стороны ФИО1 нарушений общественного порядка и общественной безопасности допущено не было, явка для регистрации осуществлялась в дни, определенные Отделом МВД Росси по <адрес>.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, заслушав мнение сторон, обсудив доводы административного искового заявления, суд приходит к следующему.

Административный надзор продлевается в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее также - Федеральный закон).

В соответствии с положениями части 2 статьи 5 статей 6 и 7 Федерального закона административный надзор может быть продлен судом на основании заявления органа внутренних дел в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что приговором Батайского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом изменений, внесенных постановлением Шахтинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ4 года, кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением Батайского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 был признан виновным и осужден за совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 105 Уголовного кодекса Российской Федерации к 10 (десяти) годам лишения свободы, которое отбывал в Федеральном казенном учреждении «Исправительная колония №» Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден по отбытию срока наказания.

Срок погашения судимости в соответствии с пунктом «д» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №162-ФЗ) - ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Батайского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 03 (три) года с установлением ограничений в виде: запрета посещения мест распития спиртных напитков; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, избранного местом жительства или пребывания, в период с 22.00 часов до 06.00 часов; запрета выезда за пределы муниципального образования, избранного местом жительства или пребывания, без уведомления органа МВД России; возложения обязанности являться для регистрации в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, осуществляющий надзор 02 (два) раза в месяц в дни, на которые будет указано данным органом.

Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 постановлен на учет в отделе МВД России по <адрес>.

В течение одного года после установления судом административного надзора поднадзорный ФИО1 более двух раз совершал административные правонарушения, предусмотренные частями 1 и 2 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния; повторное несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре), в частности:

постановлением начальника полиции отдела МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по факту не нахождения ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства с 22.00 часов ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) руб.;

постановлением начальника полиции отдела МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по факту не нахождения ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства с 22.00 часов ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) руб.;

постановлением начальника полиции отдела МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по факту не нахождения ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства с 22.00 часов ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) руб.

Таким образом ФИО1 в течение одного года с момента установления в отношении него административного надзора многократно совершал административные правонарушения против порядка управления.

При этом ФИО1 официально не трудоустроен, характеризуется как лицо, злоупотребляющее алкоголем.

Указанные обстоятельства сомнения в достоверности не вызывают и не отрицаются самим ФИО1

Поскольку после установления судом административного надзора поднадзорный ФИО1 в течение года многократно совершал административные правонарушения против порядка управления, суд считает, что имеются основания для продления в отношении последнего административного надзора.

Определяя срок, на который следует продлить административный надзор, суд приходит к выводу, что, в рассматриваемом случае, административный надзор в отношении ФИО1 должен быть продлен на срок 04 (четыре) месяца, который не превышает срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости поднадзорного лица, соответствует задачам административного надзора о предупреждении совершения указанным лицом преступлений и других правонарушений, оказании на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

При этом установленные судом в отношении ФИО1 административные ограничения в виде: запрета посещения мест распития спиртных напитков; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, избранного местом жительства или пребывания, в период с 22.00 часов до 06.00 часов; запрета выезда за пределы муниципального образования, избранного местом жительства или пребывания, без уведомления органа МВД России; возложения обязанности являться для регистрации в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, осуществляющий надзор 02 (два) раза в месяц в дни, на которые будет указано данным органом, в рассматриваемом случае следует оставить без установления дополнительных ограничений, о которых просит административный истец.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-177, 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административный иск начальника отдела МВД России по <адрес> о продлении административного надзора в отношении ФИО1, удовлетворить в части.

Продлить установленный решением Батайского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, административный надзор на 04 (четыре) месяца.

Ранее установленные поднадзорному лицу, ФИО1, административные ограничения оставить без изменений (дополнений).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Батайский городской суд <адрес> в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: