Решение № 2А-2445/2020 2А-2445/2020~М-830/2020 М-830/2020 от 5 февраля 2020 г. по делу № 2А-2445/2020

Дело № 2а-2445/2020

86 RS0004-01-2020-001310-79


Решение

Именем Российской Федерации

город Сургут 06 февраля 2020 года

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе председательствующего судьи Шерстобитова О.В., при помощнике судьи Каиржанове К.А., представителя административного истца ФИО1, с участием помощника прокурора города Сургута Дубенкина А.Ю., административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению УМВД России по г. Сургуту об установлении административного надзора в отношении ФИО2

установил:

УМВД России по г. Сургуту обратилось с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО2 мотивируя свои требования тем, что административный ответчик осужден 25 августа 2016 года приговором Сургутского городского суда по ч. 2 ст. 161, УК РФ приговорен к 1 году лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

25 мая 2017 года ФИО2 был освобожден из ФКУ ИК-15 УФСИН России по ХМАО - Югре, от отбытия срока наказания.

В период погашения судимости ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, 16 февраля 2019 года постановлением Мирового судьи судебного участка №14 Сургутского судебного района города окружного значения Сургут, привлечен к административной ответственности за совершение 15 февраля 2019 года, административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнут административному штрафу 1040 (одна тысяча сорок) рублей;

Он же, 19 февраля 2019 года постановлением заместителя начальника полиции по ООП УМВД России по г. Сургуту привлечен к административной ответственности за совершение 02 января 2020 года, административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, и подвергнут административному штрафу в сумме 540 (пятьсот сорок) рублей;

Постановления вступили в законную силу.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лица, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, совершившего в течение одного года два и более административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Административный истец просит установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 3 года и одновременно установить следующие ограничения: запретить выезд за пределы населенного пункта по избранному им месту жительства без разрешения органа внутренних дел, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей по трудовому договору; обязать являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, в дни им установленные, 4 (четыре) раза в месяц; запретить посещение ресторанов, кафе, баров, дискотек, ночных клубов и тому подобных питейных заведений, запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом ее жительства или пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов ежедневно, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей по трудовому договору; запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них.

В судебном заседании представитель административного истца исковые требования полностью поддержала, пояснив суду, что установление указанных выше ограничений будет способствовать профилактике повторного совершения административным ответчиком преступлений.

Административный ответчик ФИО2 с установлением административного надзора согласен. Пояснил, что факты привлечения к административной ответственности не оспаривает, административные штрафы не оплатил.

Помощник прокурора Дубенкин А.Ю., в своем заключении пояснил, что считает возможным удовлетворить административное исковое заявление.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

ФИО2 25 августа 2016 года приговором Сургутского городского суда признан виновным по ч. 2 ст. 161, УК РФ приговорен к 1 году лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима

В период погашения судимости ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, 16 февраля 2019 года постановлением Мирового судьи судебного участка №14 Сургутского судебного района города окружного значения Сургут, привлечен к административной ответственности за совершение 15 февраля 2019 года, административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнут административному штрафу 1040 (одна тысяча сорок) рублей;

Он же, 19 февраля 2019 года постановлением заместителя начальника полиции по ООП УМВД России по г. Сургуту привлечен к административной ответственности за совершение 02 января 2020 года, административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, и подвергнут административному штрафу в сумме 540 (пятьсот сорок) рублей;

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64-ФЗ от 06.04.2011 г., административный надзор устанавливается в отношении лица, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, совершившего в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч.1 ст.3 и п. 1 ст. 5 указанного Закона административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Административный ответчик 24 августа 2017 года освобожден из мест лишения свободы, где отбывал наказание за совершение тяжкого преступления, судимость не погашена, и в течение одного года совершил административные правонарушения, в связи с чем, приходит к выводу о законности требований административного истца.

С учётом мнения участников процесса, в целях предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, оказания на административного ответчика индивидуального профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить административный надзор на срок три года и ограничения в виде запрета выезда за пределы населенного пункта по избранному им месту жительства без разрешения органа внутренних дел, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей по трудовому договору; запрета посещения кафе, баров, ресторанов, ночных клубов, дискотек, игорных заведений и тому подобных питейных заведений, запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них, запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом его жительства или пребывания в период с 22.00 до 06.00, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей по трудовому договору; обязать являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, в дни им установленные, 2 (два) раза в месяц.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Административный иск УМВД России по г. Сургуту об установлении административного надзора в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор на срок 3 года, с момента вступления настоящего решения в законную силу.

Установить в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следующие ограничения:

- запретить выезд за пределы населенного пункта по избранному им месту жительства, без уведомления органа внутренних дел, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей по трудовому договору;

- обязать являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, в дни им установленные,2 (два) раза в месяц.

- запретить посещение кафе, баров, ресторанов, ночных клубов, дискотек, игорных заведений и тому подобных питейных заведений;

- запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом его жительства в период с 22.00 часов до 06.00 часов ежедневно, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей по трудовому договору;

- запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение десяти дней с момента его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Сургутский городской суд.

Судья О.В. Шерстобитов

КОПИЯ ВЕРНА 06.02.2020 года

Подлинный документ находится в деле № 2а-2445/2020

86 RS0004-01-2020-001310-79

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

__________________________О.В. Шерстобитов

Судебный акт не вступил в законную силу

Секретарь судебного заседания