Решение № 2А-1665/2020 2А-1665/2020~М-1585/2020 М-1585/2020 от 4 октября 2020 г. по делу № 2А-1665/2020

Воркутинский городской суд (Республика Коми) - Гражданские и административные



Дело № 2а-1665/2020

11RS0002-01-2020-002955-35


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Воркута Республика Коми 05 октября 2020 года

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Ямбаева Р.Р., при секретаре Дубовиковой Е.П., с участием административного ответчика ФИО1, И.о. прокурора г. Воркуты Рыкова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел России по городу Воркуте Республики Коми об установлении административного надзора в отношении ФИО1, "данные изъяты",

УСТАНОВИЛ:


ОМВД России по г. Воркуте обратился в суд с требованиями к ФИО1 об установлении административного надзора сроком на 3 года и административных ограничений в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения два раза в месяц для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения поднадзорного лица в период времени с 22 до 06 часов, кроме времени нахождения на работе; запрета посещения мест проведения массовых развлекательных мероприятий и участия в них.

С учетом ст.ст.150, 272 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца, надлежащим образом извещённого о месте и времени судебного заседания.

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 возражал против установления в отношении него административного надзора. Прокурор дал заключение об установлении в отношении ФИО1 административного надзора по заявленным требованиям.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.1 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) административный надзор представляет собой осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с упомянутым Законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных указанным Законом.

В силу п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных, в том числе, статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с п. «д» ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции федерального закона на момент совершения преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, - по истечении 8 лет после отбытия наказания.

Приговором Воркутинского городского суда Республики Коми от 23.04.2012 ФИО1 осужден по "данные изъяты" УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Освободился из мест лишения свободы 03.10.2016 по отбытию срока наказания. Судимость по приговору суда от 23.04.2012 не погашена, в течение года ФИО1 дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных "данные изъяты" КоАП РФ.

Учитывая изложенные обстоятельства суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для установления в отношении него административного надзора на срок, предусмотренный п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» - от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно материалам дела ФИО1 отбывал наказание в ФКУ ИК-51 ОИУ ОУХД УФСИН России по Республике Коми, администрацией исправительного учреждения охарактеризован удовлетворительно, неоднократно поощрялся за добросовестное отношение к труду и помощь в благоустройстве территории исправительного учреждения, трижды привлекался к дисциплинарной ответственности. В настоящее время по месту жительства характеризуется также удовлетворительно, трудоустроен.

Исходя из представленных сведений о совершенном преступлении, характеристиках административного ответчика как в период отбытия наказания в виде лишения свободы, так и после освобождения из мест лишения свободы, образе его жизни в настоящее время, суд считает достаточным установить ему административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения поднадзорного лица в период времени с 22 часов до 06 часов, кроме времени нахождения на работе.

Поскольку обстоятельства совершения ФИО1 преступления и правонарушений не связаны с посещением им мест проведения массовых развлекательных мероприятий и участием в них, оснований для установления ограничения в виде запрета посещения таких мероприятий и участия в них, судом не усматривается.

Устанавливая указанные административные ограничения, суд полагает их достаточными для достижения целей административного надзора и предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление начальника Отдела Министерства внутренних дел России по городу Воркуте Республики Коми об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, "данные изъяты", административный надзор сроком на 2 года с административными ограничениями в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения поднадзорного лица в период времени с 22 часов до 06 часов, кроме времени нахождения на работе.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.

Исполнение решения в части наблюдения за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении него административных ограничений возложить на орган внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.

Разъяснить ФИО1, что на основании заявления органа внутренних дел, поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, суд в течение срока административного надзора может досрочно прекратить административный надзор либо частично отменить установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ, поднадзорное лицо несёт ответственность, предусмотренную ст.19.24 КоАП РФ, а в случае уклонения от административного надзора - ответственность, предусмотренную ст. 314.1 УК РФ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Воркутинский городской суд Республики Коми в течение десяти дней со дня изготовления мотивированного решения – 05.10.2020.

Председательствующий: судья - Р.Р. Ямбаев



Суд:

Воркутинский городской суд (Республика Коми) (подробнее)

Судьи дела:

Ямбаев Ренат Рифатович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ