Постановление № 5-112/2017 от 14 июня 2017 г. по делу № 5-112/2017Петуховский районный суд (Курганская область) - Административное Дело № 5-112/2017 Петуховский районный суд, <...> г. Петухово 15 июня 2017 г. Судья Петуховского районного суда Курганской области Илюшина Анна Анатольевна, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца Республики Узбекистан, Андижанской области, Андижанского района, <адрес>, проживающего по адресу: Республика Узбекистан, Анжижанская область, Андижанского района, <адрес>, в браке состоящего, имеющего троих несовершеннолетних детей Начальник ОВМ МО МВД России «Петуховский» обратился в суд для принятия решения о привлечении к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении гражданина Республики Узбекистан ФИО1 по факту нарушения им режима пребывания иностранцев и лиц без гражданства в Российской Федерации. Представитель ОВМ МО МВД России «Петуховский» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил. ФИО1 в судебном заседании согласился с фактом совершения правонарушения, предусмотренного указанной статьей КоАП РФ. Пояснил, что семьи в Российской Федерации не имеет, денежными средствами располагает в достаточном количестве для самостоятельного выезда в Республику Узбекистан. Указал, что оплату патента после января 2017 года не производил, не покинул территорию РФ по истечении срока временного пребывания, поскольку не было денежных средств. Заслушав ФИО1, привлекаемого к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему выводу. Как следует из протокола об административном правонарушении № 177 от 15.06.2017 в 9 час. 30 мин. в ходе проведения проверки документов на 464 км трассы «Иртыш» выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО1, который прибыл в Российскую Федерацию 20.01.2017, однако, в нарушение ст. 5 Федерального Закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» на миграционный учет не встал и не убыл из Российской Федерации по истечению срока пребывания. Таким образом, установлено, что гражданин Республики Узбекистан ФИО1 нарушил режим пребывания на территории Российской Федерации. В соответствии с ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. В соответствии с пунктом 5 статьи 5 ФЗ от 25.07.2002 № 115-ФЗ « О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» патент выдается иностранному гражданину на срок от одного до двенадцати месяцев. Срок действия патента может неоднократно продлеваться на период от одного месяца. При этом общий срок действия патента с учетом продлений не может составлять более двенадцати месяцев со дня выдачи патента. Срок действия патента считается продленным на период, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа. В этом случае обращение в территориальные органы федерального органа исполнительной власти в сфере миграции не требуется. В ином случае срок действия патента прекращается со дня, следующего за последним днем периода, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа. В случае, если срок действия имеющегося у иностранного гражданина патента не был продлен либо выданный ему патент был аннулирован, данный иностранный гражданин в случае истечения срока его временного пребывания в Российской Федерации обязан выехать из Российской Федерации (ч. 5 ст. 5 Закона о правовом положении иностранных граждан). Из представленных ФИО1 квитанций усматривается, что в счет оплаты патента (полученного 28.10.2016 в период пребывания в РФ в 2016 году) им произведен платеж только 24.01.2017. Иных платежей в срок до 29.11.2016, 29.12.2016 с целью продления действия патента на следующий период ФИО1 произведено не было. При таких обстоятельствах срок действия патента, выданного на имя ФИО1, истек 29.11.2016. Как установлено, ФИО1 17.01.2017 вновь въехал в Российскую Федерацию с целью осуществления трудовой деятельности, однако на миграционный учет не встал и не убыл из Российской Федерации по истечении срока временного пребывания, в нарушении ст.5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от 25.07.2002г. №115-ФЗ. Исходя из изложенного, суд считает необходимым признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч.1.1 ст. 18.8. КоАП РФ При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание, что ФИО1 свою вину в совершенном административном правонарушении признал полностью, что в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ является обстоятельством, смягчающим административную ответственность. При назначении административного наказания также учитываются характер совершенного административного правонарушении, данные о личности правонарушителя, постоянного места жительства и места работы на территории Российской Федерации не имеющего, наличие денежных средств, позволяющих самостоятельно покинуть пределы Российской Федерации. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает. Установив в судебном заседании, что устойчивые социальные, культурные и семейные связи со страной пребывания – Российской Федерацией у ФИО1 отсутствуют, суд приходит к выводу о том, что выдворение за пределы РФ обеспечит единственно возможный способ достижения цели административного наказания, связанного с предупреждением совершения им новых правонарушений. Руководствуясь ст.3.10,29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. - признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в сумме 2000 рублей с административным выдворением - в виде контролируемого самостоятельного выезда. В соответствии с ч.6 ст.32.10 КоАП РФ иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания. Контроль за самостоятельным выездом Шарипова Рахмонжона Джабборалиевичавозложить на отделение по вопросам миграции МО МВД России «Петуховский». Штраф внести в отделение Сбербанка РФ на реквизиты получателя: Банк получателя: Отделение Курган г. Курган; Получатель: Управление Федерального казначейства по Курганской области (УМВД России по Курганской области) ИНН <***>, КБК 18811640000016020140 БИК 043735001, ОКТМО 37626101, КПП 450101001 номер счета получателя платежа 40101810000000010002. Постановление может быть обжаловано (опротестовано) в Курганский областной суд через Петуховский районный суд в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления. Штраф подлежит уплате не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Документ, подтверждающий оплату штрафа, должен быть представлен в Петуховский районный суд Курганской области. Судья А.А. Илюшина Постановление вступило в законную силу 27.06.2017. Не обжаловалось. Суд:Петуховский районный суд (Курганская область) (подробнее)Судьи дела:Илюшина А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |