Решение № 2-226/2019 2-226/2019~М-216/2019 М-216/2019 от 19 августа 2019 г. по делу № 2-226/2019

Дело № 2-226/2019


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Верхневилюйск 19 августа 2019 года

Верхневилюйский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Кириллина В.А.,

при секретаре Б.Е.Г.,

с участием:

ответчика – И.В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс Кредит» к И.В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском к И.В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и И.В.В. был заключен кредитный договор № о предоставлении Должнику кредита в сумме <данные изъяты> рублей. В соответствии с условиями Кредитного договора Банк предоставляет кредит Заемщику на цели личного потребления, а Заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Кредитного договора. В случае нарушения клиентом сроков оплаты ежемесячных платежей, Банк вправе потребовать от Клиента досрочного исполнения его обязанности. ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Восточный экспресс банк» уступил право требования по просроченным кредитам физических лиц ООО «Экспресс-Кредит» на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) №. На момент заключения Договора Цессии сумма основного долга Должника составила <данные изъяты> рублей, сумма процентов за пользование кредитом - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, что подтверждается приложением № к Договору Цессии. ООО «Экспресс - Кредит» обратилось к ИП Г.А.С., который в рамках Агентского договора № ДД.ММ.ГГГГ выполнил поручение принципала по составлению заявления о выдаче судебного приказа с целью взыскания задолженности с должника И.В.В. по кредитному договору. В связи с этим ООО «Экспресс-Кредит» понес расходы в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ и реестром на оказание услуг от ДД.ММ.ГГГГ, которые подлежат взысканию с должника. ООО «Экспресс-Кредит» просит взыскать с И.В.В. часть суммы задолженности по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере: 1/2 образовавшейся на данный момент часть суммы задолженности в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (из общей суммы требований по основному долгу, суммы основного долга (тело долга) - <данные изъяты> рублей), 1/2 образовавшейся на данный момент часть суммы задолженности по неуплаченным процентам в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (из общей суммы требований по неуплаченным процентам в <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, суммы неуплаченных процентов), всего - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, судебные расходы, связанные с рассмотрением искового заявления - <данные изъяты> рублей, сумму государственной пошлины - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. Всего с учетом государственной пошлины, судебных расходов <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек.

Представитель истца ООО «Экспресс-Кредит» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении представитель истца просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

В силу положений статьи 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца ООО «Экспресс-Кредит».

Ответчик И.В.В. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, полагал, что срок исковой давности пропущен.

Выслушав пояснения ответчика И.В.В., исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ И.В.В. оформил заявление о заключении договора кредитования № и представил его в ПАО «Восточный экспресс банк», лимит кредитования составил 100000 рублей, срок действия лимита кредитования - до востребования. При подписании Заявления на Кредит Заемщик подтвердил и подписал собственноручно, что ознакомлен, получил и согласен со всеми Условиями Кредитного договора и Тарифами Банка.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в простой письменной форме. Порядок заключения сделок в простой письменной форме установлен ст. 160 ГК РФ. В силу ч. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном ГК РФ.

Согласно ч. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно п. 1 ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие на нем денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Таким образом, простая письменная форма договора, в соответствии с требованиями действующего законодательства, соблюдена.

Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по Кредитному договору, однако, Должник погашение задолженности по Кредитному договору производил несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию за ним задолженности по погашению Кредита.

ПАО «Восточный экспресс банк» и ООО «Экспресс-Кредит» заключили Договор об уступке прав (требований) №727 от 29 июня 2017, в соответствии с которым, право требования по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ было передано ООО «Экспресс-Кредит». На момент заключения Договора Цессии сумма основного долга Должника составила 99899 рублей, сумма процентов за пользование кредитом - <данные изъяты> рублей 29 копеек.

Согласно п. 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Так, согласно Условиям договора Банк вправе уступить полностью или частично свои права требования по Кредитному договору третьим лицам (п. 13 договора кредитования).

Возможность передачи права требования, возврата займа по Кредитному договору, была предусмотрена без каких-либо ограничений и Заемщик был согласен на такое условие безотносительно наличия или отсутствия каких-либо лицензионных документов у третьих лиц, что подтверждается подписанным Кредитным договором без замечаний и оговорок.

На основании вышеизложенного ООО «Экспресс-Кредит» вправе требовать от Должника исполнения своих обязательств по возврату задолженности, образовавшейся на основании Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, в полном объеме.

Вместе с тем, ООО «Экспресс-Кредит» просит взыскать с ответчика 1/2 часть суммы задолженности по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что не противоречит требованиям действующего законодательства.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК России закреплен принцип недопустимости одностороннего отказа от исполнения своих обязательств.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

С учетом статьи 809 ГК РФ заемщик обязан в установленные договором сроки уплачивать проценты по договору займа.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со статьей 811 ГК РФ ч. 2, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся части займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Ответчиком не представлено доказательств невиновного неисполнения своих обязательств.

Расчет основного долга, процентов, представленный истцом, судом проверен.

В соответствии с расчетом исковых требований по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности (в размере 1/2 части) по кредитному договору составляет 84817 рублей 15 копеек, в том числе основной долг - 49949 рублей 50 копеек, проценты за пользование заемными средствами - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Указанный долг подлежит взысканию с ответчика.

Доводы ответчика И.В.В. о пропуске срока исковой давности не состоятельны, поскольку изначально кредит предоставлялся до востребования.

В силу положений статей 88, 98, 100 ГПК РФ необходимо взыскать с И.В.В. в пользу ООО «Экспресс-Кредит» судебные расходы по делу в виде уплаченной по делу государственной пошлины в размере 2744 рубля 52 копеек, оплаты услуг представителя в размере 5000 рублей, которая является разумной, соответствует сложности, проделанной представителем работы.

Руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Экспресс-Кредит" к И.В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов – удовлетворить частично.

Взыскать с И.В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Якутской АССР, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» часть задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, состоящую из: основной долг - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, сумма неуплаченных процентов за пользование заемными средствами в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Взыскать с И.В.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» уплаченную по делу государственную пошлину в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РС (Я) через Верхневилюйский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: В.А. Кириллин