Определение № 9-67/2017 9-67/2017~М-5/2017 М-5/2017 от 13 февраля 2017 г. по делу № 9-67/2017

Строка 124г


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 февраля 2017 года судья Авиастроительного районного суда города Казани Закирова А.Х., рассмотрев исковое заявление Н.Н. к Исполнительному комитету муниципального образования города Казани о признании факта владения и пользования недвижимым имуществом на праве собственности за умершим, включении имущества в наследственную массу,

у с т а н о в и л:

М.Н. обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету муниципального образования города Казани о признании факта владения и пользования недвижимым имуществом на праве собственности за умершим, включении имущества в наследственную массу.

Определением судьи Авиастроительного районного суда гор. Казани от ДД.ММ.ГГГГ заявление было оставлено без движения и предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно устранить имеющиеся недостатки.

Недостатки, указанные в определении, на ДД.ММ.ГГГГ не устранены.

В силу ч. 2 ст. 136 ГПК РФ случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

При таких обстоятельствах заявление подлежит возвращению.

Руководствуясь частью 2 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

исковое заявление Н.Н. к Исполнительному комитету муниципального образования города Казани о признании факта владения и пользования недвижимым имуществом на праве собственности за умершим, включении имущества в наследственную массу возвратить в связи неисполнением определения об оставления жалобы без движения.

Возвращение искового заявления не препятствует обращению истца в суд после устранения указанных недостатков.

Судья А.Х. Закирова.