Постановление № 1-228/2020 от 6 февраля 2020 г. по делу № 1-228/2020Дело № № <адрес> 06 февраля 2020 года Ленинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Присяжнюк О.В., при секретаре ФИО3, с участием: помощника прокурора <адрес> ФИО4, следователя ФИО7, обвиняемой ФИО1 и ее защитника – адвоката ФИО5, представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела и ходатайство следователя следственного отдела по <адрес> ГСУ СК РФ по <адрес> и <адрес> ФИО7, согласованное с руководителем следственного органа ФИО6, о прекращении уголовного дела и уголовного преследования с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее образование, замужней, детей и иных иждивенцев не имеющей, нетрудоустроенной, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей в <адрес>, ранее несудимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.А ч.2 ст.171.2 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ), ФИО1 обвиняется в незаконном проведении азартных игр с использованием игрового оборудования, вне игорной зоны, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах. В период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 вступила с неустановленным лицом в сговор, направленный на незаконное проведение азартных игр с использованием игрового оборудования, в помещении, по адресу: <адрес>, согласившись за денежное вознаграждение проводить там азартные игры, в качестве оператора зала игровых автоматов. В соответствии с достигнутой с неустановленным следствием лицом договоренностью, в обязанности последнего входило обеспечение исправной работы игрового оборудования, предоставление ФИО1 денежных средств для выдачи игрокам в качестве выигрыша, руководство и корректировка действий ФИО1 В свою очередь, ФИО1 должна была непосредственно проводить азартные игры с использованием игровых автоматов, а именно: заключать с лицами, желающими принять участие в азартной игре, устного соглашения о выигрыше, принимать от участника азартной игры денежные средства, предоставлять доступ к игровому автомату, зачислять игроку кредиты, в случае выигрыша - передать денежные средства, эквивалентные оставшейся части начисленного и выигранного кредита. Реализуя задуманное, с указанного времени до ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, действуя согласованного с неустановленным лицом, согласно отведенной ей роли, находясь в нежилом помещении, по адресу: <адрес>, достоверно зная, что указанное помещение находится за пределами территории игорных зон, определенных ч. 2 ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 244-ФЗ, заключала с лицами, желающими принять участие в азартной игре, основанное на риске устное соглашение о выигрыше, после чего принимала от участников азартных игр денежные средства, являющиеся условием участия в данной игре и предоставляла им доступ к выбранным игровым автоматам. Получив от игроков денежные средства, ФИО1, используя специальные ключи и нажимая комбинации клавиш на игровых автоматах, зачисляла игрокам кредиты - условные денежные средства, в сумме, эквивалентной денежным средствам, полученным от участников азартной игры, из расчета 1 рубль за 1 кредит. После этого, участники азартной игры самостоятельно осуществляли запуск случайной смены символов, выведенных на экраны игровых автоматов, используя для этого клавиши на панели управления игровых автоматов. В случае выигрыша в азартной игре, ФИО1 передавала участвовавшим в ней лицам денежные средства в размере, эквивалентном количеству имеющихся кредитов, из расчета 1 рубль за 1 кредит. Денежные средства, полученные от проведения азартных игр, ФИО1 передавала неустановленному лицу, которое распоряжалось ими по своему усмотрению. За сутки проведения азартных игр неустановленное лицо выплачивало ФИО1 вознаграждение, в размере 2000 руб. Продолжая реализацию совместного с неустановленным лицом преступного умысла, ФИО1, в период с 14 часов 10 минут до 16 часов 15 минут, ДД.ММ.ГГГГ, находясь по вышеуказанному адресу, заключила с ФИО9., действовавшим в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», основанное на риске устное соглашение о выигрыше, после чего получив от того 1000 рублей, установила на игровой автомат «MAX GAMES» ставку, эквивалентную 1000 рублям и допустила к нему ФИО8., который, в процессе азартной игры на игровом автомате (условно обозначенном под №), проиграл 1000 кредитов, после чего, в ходе оперативно-розыскных мероприятий, проведенных сотрудниками ОЭБиПК МУ МВД России «Красноярское» преступная деятельность ФИО1 была пресечена. Следователь следственного отдела по <адрес> ГСУ СК РФ по <адрес> и <адрес> ФИО7, обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1 с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, мотивируя тем, что обвиняемая ФИО1 привлекается к уголовной ответственности впервые, согласна с инкриминируемым ей деянием, относящимся к категории экономических средней тяжести, по делу отсутствует потерпевший, каких-либо вредных последствий от ее действий органами следствия не установлено. ФИО1 совершила действия, направленные на заглаживание причиненного преступлением вреда перед обществом и государством, а именно: публично принесла свои искренние извинения за проведение незаконной азартной деятельности, представив в материалы уголовного дела копию документа о публикации в газете принесенного извинения за проведение азартных игр. Кроме того, ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ от обвиняемой, после консультации с и в присутствии ее защитника ФИО5, поступило ходатайство, согласно которому ФИО1 просит суд прекратить в отношении нее уголовное дело и уголовное преследование, освободить ее от уголовной ответственности, с назначением судебного штрафа. ФИО1 указанное ходатайство поддержала, письменно выразила свое согласие на прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ. В судебном заседании следователь следственного отдела по <адрес> ГСУ СК РФ по <адрес> и <адрес> ФИО7 поддержал ходатайство в полном объёме, по изложенным в нем основаниям. Помощник прокурора, в ходе судебного заседания, полагал заявленное следователем ходатайство подлежащим удовлетворению, ссылаясь на то, что ФИО1 впервые совершила преступление средней тяжести, вину в совершении которого признает, в содеянном раскаивается, загладила причиненный ее действиями вред, путем публичного принесения извинений жителям <адрес> и передачи благотворительной помощи в фонд «Счастливые дети», предлагая назначить ФИО1 штраф, в размере 50 000 руб., с рассрочкой выплаты равными частями. ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ей деяния, при вышеописанных обстоятельствах признала полностью, сообщила о том, что обстоятельства, изложенные в ходатайстве, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и выразила свое согласие на прекращение уголовного дела по не реабилитирующему основанию, подтвердив принесение извинений жителям <адрес> и внесение 3-х тысяч рублей в Благотворительный фонд, а также свое согласие на оплату судебного штрафа, указывая на наличие у неё дохода от неофициальной деятельности по оказанию услуг по наращиванию ресниц, в размере 20 000 руб. в месяц. Также ФИО1 подтвердила, что ей понятны правовые последствия неуплаты судебного штрафа. Защитник поддержала мнение обвиняемой, просила о прекращении уголовного дела и преследования сообщив, что ФИО1 разъяснялись правовые последствия прекращения уголовного дела по данному основанию и последствия неуплаты судебного штрафа, предусмотренные законом. При определении размере штрафа просила учесть молодой возраст обвиняемой, получение ею ежемесячного дохода около 20000 руб. Выслушав участников процесса, суд находит заявленное следователем ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям. Согласно ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьей 25.1 настоящего Кодекса с учетом требований, установленных статьей 446.3 настоящего Кодекса. В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Согласно 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Согласно материалам дела ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности, в ее действиях усматривается состав преступления, предусмотренный п.А ч.2 ст.171.2 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ) - незаконное проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, группой лиц по предварительному сговору. Указанное преступление, в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории средней тяжести. ФИО1 ранее не судима, характеризуется по месту проживания положительно, имеет доход от неофициальной трудовой деятельности, состоит в браке, иждивенцами не обременена. Учитывая вышеизложенное и принимая во внимание, что ФИО1 вину в совершении инкриминируемого деяния признала полностью, раскаивается в содеянном, загладила причиненный преступлением вред, в связи, с чем ФИО1 не представляет общественной опасности, согласна с прекращением в отношении нее уголовного дела по указанному основанию, а выдвинутое против нее обвинение в совершении преступления, полностью подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении нее с назначением меры уголовно-правового характера, в виде судебного штрафа, размер которого суд определяет в соответствии со ст. 104.5 УК РФ, с учетом тяжести преступления, имущественного положения ФИО1 и ее семьи, исследованных в судебном заседании, с установлением срока для его уплаты, на основании ч.6 ст. 446.2 УПК РФ. При этом, суд так же учитывает, что фактически реальный ущерб, как результат совершенного ФИО1 преступления, обществу не причинен, негативные последствия отсутствуют, а заглаживание вреда, причиненного преступлением выразилось в полном признании подсудимой вины и искренним раскаянием в содеянном, даче признательных показаний об обстоятельствах инкриминируемого деяния, а также принесение публичных извинений опубликованных в газете «Красноярский рабочий» ДД.ММ.ГГГГ, перечислении трех тысяч рублей в Благотворительный фонд «Счастливые дети», что свидетельствует о соблюдении соответствующего условия для освобождения подсудимой от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа. При определении размера судебного штрафа ФИО1 суд учитывает, вышеприведенные обстоятельства, то, что она трудоспособна, не имеет иждивенцев, проживает совместно с супругом, так же имеющим ежемесячный доход, в связи с чем, суд приходит к выводу, что она имеет реальную возможность оплатить судебный штраф, в установленные судом сроки, с рассрочкой выплаты равными частями на срок два месяца. Судьбу вещественных доказательств, разрешить в соответствие со ст. 81-82 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.76.2 УК РФ, ст.ст. 25.1, 254 УПК РФ, суд Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.А ч. 2 ст. 171.2 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ), с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 рублей (двадцать тысяч рублей) с рассрочкой выплаты равными частями на срок два месяца, т.е. по 10 000 рублей ежемесячно, со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам: ИНН: <***>; КПП: 246601001; получатель: ГСУ СК РФ по <адрес> и <адрес>; р\с: 40№; Банк: Отделение Красноярск <адрес>; БИК: 040407001; УИН: 41№. Разъяснить ФИО1, что сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. Предупредить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 по вступлении данного постановления в законную силу - отменить. Вещественные доказательства: материалы ОРМ «Проверочная закупка» – хранить в материалах уголовного дела; 32 терминала (игровые автоматы), хранящиеся в МУ МВД России «Красноярское» находятся по адресу: <адрес> «а», а так же 32 электронных платы из терминалов (игровых автоматов) маркировочные обозначения: GN 080303; 042331; Windond 545GI253273701SA; 123477; 00233349; SL II 080320; No-002258; RC-040827; 063848; 00220758; 165901; 00241239; LH 040825; 120043; 055915; POST 04150205; 098643; 066854; 0323; 0718; 8888; ST 007243; ST 004460; 5008; 08/06 0000122736; 13/07 0000317618; ST 007253; 970827; 25/06 000188174; 004864; MJ 005365; 0528, аудио и видеозапись (НВД-45-18-740», «НАЗ-45-18-1100») на оптическом носителе DVD-R- диске, сотовый телефон «Samsung», сотовый телефон «Нокия» сотовый телефон «Samsung», сотовый телефон «Fly», 2 листа формата А-4 без записей, лист формата А-4, 6 тетрадных листов, 2 листа тетради в клетку, тетрадь общая в клетку 80 листов, тетрадь общая в клетку с обложкой синего цвета, книга учета, тетрадь в клетку с пластиковой обложкой розового цвета, лист формата А-4, с указанием игровых автоматов и записями выставленных игрокам бонусов, видеорегистратор марки «Н.264 16CH-IR», видеорегистратор марки «Ch-Digital video recorder», видеорегистратор марки «Н.264 Network DVR», системный блок, банкноты Банка России: НЗ 0624986, АА 543168828, АА 063491428, АА 521198267, ОЛ 4347917, ЯЕ 0262107, ХЬ 6578143, ХЕ 2146852, ЛЭ 3292581, ЬВ 2407932, ЛЬ 1379696, DVD-R диск с детализацией абонентского номера оператора сотовой связи ПАО «МТС», DVD-R диск с детализацией абонентских номеров оператора сотовой связи ПАО «ВымпелКом», договор аренды нежилого помещения, аудио и видеозапись (НВД-45-18-342», «НАЗ-45-18-260»), аудио и видеозапись (НВД-45-18-3 76», «НАЗ-45-18-291») на оптическом носителе DVD-R хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по <адрес> ГСУ СК РФ по <адрес> и <адрес> – хранить до принятия решения по выделенному материалу в отношении неустановленного лица. Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда в течение 10 суток со дня его вынесения через Ленинский районный суд <адрес>. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе, в случае подачи апелляционного представления – в отдельном ходатайстве. Председательствующий: О.В. Присяжнюк Суд:Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Присяжнюк Ольга Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 2 ноября 2020 г. по делу № 1-228/2020 Приговор от 21 октября 2020 г. по делу № 1-228/2020 Приговор от 18 октября 2020 г. по делу № 1-228/2020 Приговор от 21 сентября 2020 г. по делу № 1-228/2020 Постановление от 11 сентября 2020 г. по делу № 1-228/2020 Постановление от 7 сентября 2020 г. по делу № 1-228/2020 Апелляционное постановление от 3 августа 2020 г. по делу № 1-228/2020 Приговор от 29 июля 2020 г. по делу № 1-228/2020 Приговор от 14 июля 2020 г. по делу № 1-228/2020 Приговор от 6 июля 2020 г. по делу № 1-228/2020 Приговор от 19 мая 2020 г. по делу № 1-228/2020 Приговор от 11 мая 2020 г. по делу № 1-228/2020 Постановление от 6 февраля 2020 г. по делу № 1-228/2020 |