Решение № 2А-149/2017 2А-149/2017~М-133/2017 М-133/2017 от 2 мая 2017 г. по делу № 2А-149/2017

Дело 2а-149/2017 г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 мая 2017 г. <адрес>

Сампурский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Чекановой А.А.,

при секретаре Бакановой О.В.,

с участием:

заместителя прокурора Сампурского района Тамбовской области Морозова В.Н.,

представителя административного истца МО МВД России «Знаменский» – ФИО1,

административного ответчика ФИО2 ,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Знаменский» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2 ,

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Знаменский» обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2, указав, что ФИО2 решением Рассказовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 6 лет и административные ограничения в виде:

- обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющего местом жительства либо пребывания в период с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., за исключением случаев, связанных с работой;

- запрета посещения мест проведения массовых мероприятий, а также кафе, баров и иных питейных заведений.

ФИО2 освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, проживает по адресу: <адрес>

По месту жительства и участковым уполномоченным полиции ФИО2 характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, ведет антиобщественный образ жизни, склонен к совершению административных правонарушений и краж чужого имущества.

ФИО2 совершил два административных правонарушения посягающие на общественный порядок и общественную безопасность:

- ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 10 мин. находился у <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, утратил уверенную способность самостоятельного передвижения, имел неопрятный внешний вид, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, за что ДД.ММ.ГГГГ был подвергнут административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 55 мин. находился у <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, утратил уверенную способность самостоятельного передвижения, имел неопрятный внешний вид, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, за что ДД.ММ.ГГГГ был подвергнут административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Постановления вступили в законную силу.

ФИО2 склонен к совершению правонарушений, в связи с чем, МОМВД России «Знаменский» просит дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении ФИО2, а именно обязать его являться в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации три раза в месяц.

В судебном заседании представитель административного истца МОМВД России «Знаменский» по доверенности ФИО1 административные исковые требования поддержал полностью по основаниям, изложенным в иске.

В судебном заседании административный ответчик ФИО2 с требованиями МОМВД России «Знаменский» о дополнении раннее установленных административных ограничений согласен, однако считает, что являться в полицию три раза в месяц для него это много.

Заместитель прокурора Сампурского района Тамбовской области Морозов В.Н. в судебном заседании считает административный иск подлежащим удовлетворению.

Выслушав стороны, заключение заместителя прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, осужден приговором Сампурского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «б» ч. 2 ст. 158, п.п. «в,д» ч. 2 ст. 112, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание в виде 7 лет 6 месяцев лишения свободы с содержанием в исправительной колонии особого режима. Постановлением Рассказовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ приговор Сампурского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 изменен, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ он считается осужденным к 7 годам 4 месяцам лишения свободы.

Решением Рассказовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 установлен административный надзор сроком на шесть лет и установлены в отношении него административные ограничения в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 23.00 часов вечера до 06.00 часов утра за исключением случаев, связанных с работой; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий, а также кафе, баров и иных питейных заведений.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытии наказания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на учет в ОП МОМВД России «Знаменский» (<адрес>) по месту жительства.

ДД.ММ.ГГГГ поднадзорный ФИО2 ознакомлен с административными ограничениями и предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Судимость на момент рассмотрения данного административного искового заявления не погашена.

На основании ч. 3 ст. 4 Федерального закона Российской Федерации «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 г., суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 г. № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» при рассмотрении дела об административном надзоре за лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, по основанию, предусмотренному пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения.

Часть 1 статьи 4 Федерального закона Российской Федерации «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. К ним относятся: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Из представленных в суд материалов следует, что ФИО2 в период установленного в отношении него административного надзора, привлекался к административной ответственности по постановлению мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ (по правонарушению от ДД.ММ.ГГГГ), ему было наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей; по постановлению мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ (по правонарушению от ДД.ММ.ГГГГ) - наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Постановления мирового судьи судебного участка <адрес> вступили в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 вынесены и объявлены предупреждения о недопустимости нарушений административного надзора.

По месту жительства ФИО2 характеризуется отрицательно.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что требования административного истца подлежат удовлетворению, так как поднадзорное лицо ФИО2 в течение одного года совершил два административных правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Суд удовлетворяет заявленные требования МОМВД России «Знаменский» и дополняет ФИО2 ранее установленные административные ограничения на основании ст. 4 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а именно: три раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Знаменский» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2 удовлетворить.

Дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес> в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации три раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Сампурский районный суд Тамбовской области в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Чеканова А.А.