Постановление № 5-407/2018 от 14 июня 2018 г. по делу № 5-407/2018

Дело № 5-407/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 июня 2018 года г. Новый Уренгой

Судья Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Серова Т.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении, ФИО2 в 23 час. 20 мин. 09.05.2018 г., находясь по месту проживания, в ходе словестного конфликта, нанес удар кулаком в область носа несовершеннолетнему ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинив физическую боль, не повлекшую последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину свою признал, пояснил, что 09.05.2018 г., находясь у своих знакомых, отмечал праздник «9 мая». Пришел домой примерно в 22 час. 30 мин., находясь с алкогольном опьянении, вступил в словесный конфликт с женой ФИО5, за которую вступился ее сын ФИО4 В процессе обоюдной драки, он случайно нанес удар ФИО4 причинять ему телесные повреждения не хотел. В содеянном раскаивается, с ФИО4 примирился.

В силу ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Из материалов дела следует, что 09.05.2018 г. в 23 час. 20 мин. по месту жительства между несовершеннолетним ФИО4 и ФИО2, который находился в нетрезвом состоянии, произошел конфликт, в ход которого ФИО2 ударил ФИО4 кулаком в лицо, причинив физическую боль.

Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении 89 ФЛ №324181 (3084) от 29.05.2018 г.; рапортом ОДН ОУУП и ПДН ОМВД России по г. ФИО1 Л.Г., письменными объяснениями ФИО5 от 10.05.2018 г., письменными объяснениями ФИО4 от 09.05.2018 г., письменными объяснениями ФИО2 от 110.05.2018 г., актом судебно-медицинского освидетельствования от 15.05.2018 г. №10-2018-0489, установившим, что причиненные ФИО4 повреждения в виде кровоподтека переносицы и спинки носа, нижнего века справа и слева, не вызвали кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Потерпевший ФИО4 в судебном заседании подтвердил факт нанесения ФИО2 ему удара по лицу. Указал, что он сам спровоцировал драку, когда вступился за мать. В настоящее время они примирились и он просит прекратить производство по делу за малозначительностью.

Такую же позицию в судебном заседании выразила законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО5

Суд приходит к выводу, что между телесными повреждениями, обнаруженными у ФИО4 и действиями ФИО2, выразившимися в причинении физической боли ФИО4 09.05.2018 г. в 23 час. 20 мин., имеется причинно-следственная связь.

Таким образом, в судебном заседании установлен факт совершения ФИО2 насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Соответственно, действия ФИО2 подлежат квалификации по ст. 6.1.1 КоАП РФ как побои.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

С учетом данных обстоятельств, в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, судья приходит к выводу о назначении ФИО2 административного наказания в виде административного штрафа, что будет являться соразмерным степени тяжести совершенного административного правонарушения.

Поскольку правонарушение было совершено против несовершеннолетнего, суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства потерпевшего о прекращении производства по делу об административном правонарушении в связи с его малозначительностью.

Руководствуясь ст.ст. 29.4, 29.7, 29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки (ст. 31.5., 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях) по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по ЯНАО (ОМВД России по г. Новый Уренгой)

Налоговой орган: ИНН <***> КПП 890401001

ОКТМО: 71956000 БИК: 047182000

Номер р/счёта получателя платежа: 40101810500000010001

Наименование банка: РКЦ г. Салехард

КБК 18811690040046000140

УИН 18880489170893177113

Наименование платежа: штраф за административные правонарушения по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти суток через Новоуренгойский городской суд.

Судья: Т.Е. Серова