СудАкт в соцсетях

Решение № 2-141/2019 2-141/2019~М-58/2019 М-58/2019 от 27 марта 2019 г. по делу № 2-141/2019

Кущевский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные

К делу № 2-141/2019

УИД 23RS0026-01-2019-000120-65

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ст. Кущёвская Краснодарский край 28 марта 2019 года

Кущевский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Ананич В.А.,

с участием представителя истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

при секретаре Плысенко И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИНФС России по № 12 по Краснодарскому краю к ФИО3 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением,

у с т а н о в и л:

Межрайонная ИФНС России № 12 по Краснодарскому краю обратилась в суд с иском к ФИО3 с заявлением о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением.

В обоснование заявленных требований указывается, что Межрайонной ИФНС России № 12 по Краснодарскому краю, в соответствии с приказом начальника инспекции Г.И.В. от 06.04.2018 года № «О проведении инвентаризации начисления заработной платы сотрудникам МИФНС России № 12 по Краснодарскому краю», была проведена проверка.

Согласно акту проверки от 20.04.2018 года при расчетах по начислениям и выплатам по оплате труда за период с 01.01.2015 года по 12.04.2018 года работникам инспекции были выявлены признаки хищения бюджетных средств, а именно: установлены грубые нарушения и злоупотребления, совершенные начальником отдела общего обеспечения ФИО3 при начислении и перечислении заработной платы. Используя служебное положение, ФИО3 незаконно зачислила на свою депозитную банковскую карту в Юго-Западном банке ОАО «Сбербанк России» с мая 2016 по март 2018 гг. денежные средства в размере 608 000 рублей.

По состоянию на 28.01.2019 года ею добровольно погашено 552 003,47 рублей: приходный кассовый ордер № 5 от 10.04.2018 г., приходный кассовый ордер № 6 от 12.04.2018 г., приходный кассовый ордер № 13 от 07.06.2018 г., из заработной платы ФИО3 было удержано 56 833,21 рублей.

Согласно акту проверки УФНС России по Краснодарскому краю № от 02.10.2018 года дополнительно была выявлена сумма хищения

денежных средств в размере 206 943,70 рублей, дополнительно установлена сумма хищения в размере 33 613,51 рублей, всего общая сумма хищения денежных средств составила 849 392,89 рублей, из них 552 003,47 рубля ответчиком погашены.

10 января 2019 года Кущевским районным судом Краснодарского края в отношении подсудимой ФИО3 был постановлен обвинительный приговор, которым ФИО3 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ и назначено ей наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей.

22.01.2019 года приговор суда вступил в законную силу.

Просят взыскать с ФИО3 в счет возмещения причиненного материального ущерба 297 389,42 рублей.

В судебном заседании представитель истца Межрайонной ИНФС России № 12 по Краснодарскому краю К.А.Г. на удовлетворении исковых требованиях настаивала, просила взыскать с ФИО3 в счет возмещения причиненного материального ущерба 297 389,42 рублей.

Представитель истца ФИО2 исковые требования МИФНС России № 12 признал в полном объеме.

Суд, исследовав представленные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено право на судебную защиту нарушенных прав.

Согласно статье 52 Конституции Российской Федерации права потерпевших от преступлений и злоупотреблений властью охраняются законом; государство обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба.

Из первой части статьи 42 УПК Российской Федерации следует, что потерпевшим является лишь то лицо, которому физический, имущественный, моральный вред был причинен преступлением.

В силу ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданину, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Как следует из материалов дела, приговором Кущевского районного суда от 10.01.2019 года ФИО3 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ (л.д. 3-7). Приговор вступил в законную силу 22 января 2019 года.

В рамках уголовного дела Межрайонная ИФНС России №12 признана потерпевшим. В рамках уголовного дела гражданский иск истцом заявлен не был.

В силу части 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Согласно п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 года N 23 "О судебном решении" исходя из этого суд, принимая решение по иску, вытекающему из уголовного дела, не вправе входить в обсуждение вины ответчика, а может разрешать вопрос лишь о размере возмещения.

Согласно ст. 1082 Гражданского кодекса Российской Федерации требование о возмещении вреда может быть удовлетворено путем возмещения причиненных убытков, то есть расходов, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

Поскольку истицу был причинен ответчиком имущественный вред, и ответчиком не представлены доказательства возмещения его истицу, то в соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, он подлежит возмещению в полном объеме лицом, его причинившим.

В связи с чем, размер причиненного ответчиком материального ущерба, установленного приговором Кущевского районного суда от 10.01.2019 года, в размере 849 392,89 рублей, подлежит взысканию с ответчика.

По состоянию на 28.01.2019 года ФИО3 добровольно погашено 552 003,47 рублей: <данные изъяты>. ФИО3 возмещена сумма не в полном размере, сумма непогашенного материального ущерба составляет 297 389,42 рублей.

При таких обстоятельствах, суд считает, что требования истца о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 12 по Краснодарскому краю к ФИО3 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС России № 12 по Краснодарскому краю в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 297 389 (двухсот девяносто семи тысяч трехсот восьмидесяти девяти) рублей 42 коп.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, государственную пошлину в доход государства в размере 6 174 (шести тысяч ста семидесяти четырех) рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Кущёвский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Кущёвского районного суда В.А. Ананич Решение не вступило в законную силу.