Решение № 2А-1-870/2019 2А-1-870/2019~М-1-783/2019 М-1-783/2019 от 22 августа 2019 г. по делу № 2А-1-870/2019

2а-1-870/2019

66RS0035-01-2019-000637-66


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Красноуфимск 23 августа 2019 года

Красноуфимский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Поварова С.С., при секретаре Григорьевой М.Ю., с участием помощника Красноуфимского межрайонного прокурора Мрясовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Красноуфимский» к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальный отдел МВД России «Красноуфимский» обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении административных ограничений, установленных при административном надзоре в отношении ФИО1, указав, что решением Красноуфимского районного суда Свердловской области 16 апреля 2019 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на до 04.10.2019 года с ограничениями: запрет пребывания вне выбранного места жительства или пребывания в период с 22:00 до 06:00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью; являться на регистрацию в МО МВД России «Красноуфимский» один раз в месяц; запрет пребывания в определенных местах, а именно в местах, где производится реализация спиртосодержащих напитков на разлив (кафе, бары, рестораны), а также в специализированных магазинах по реализации спиртных напитков.

С момента постановки на административный надзор ФИО1 неоднократно допускал нарушения ограничений, установленных судом, а также находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения.

Решением Красноуфиского районного суда Свердловской области 28 февраля 2019 года в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения: запрет пребывания вне выбранного места жительства или пребывания в период с 22.00 до 07.00 час, если это не связано с трудовой деятельностью.

В течение календарного года ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности против порядка управления по ч. 1, 2 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за потребление алкогольной продукции в запрещенных местах по ч. 1 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за нарушение общественного порядка по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Закон № 64-ФЗ) просит дополнить административные ограничения запретом пребывания вне выбранного места жительства или пребывания в период с 21:00 до 07:00 часов, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности.

Административный истец в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом о дате и времени судебного заседания. Ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, с исковыми требованиями согласен.

Суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым административное исковое заявление удовлетворить, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 4 Закон № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу разъяснений, содержащихся в пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Как следует из материалов дела, решением Красноуфимского районного суда Свердловской области 16 апреля 2019 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на до 04.10.2019 года с ограничениями: запрет пребывания вне выбранного места жительства или пребывания в период с 22:00 до 06:00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью; являться на регистрацию в МО МВД России «Красноуфимский» один раз в месяц; запрет пребывания в определенных местах, а именно в местах, где производится реализация спиртосодержащих напитков на разлив (кафе, бары, рестораны), а также в специализированных магазинах по реализации спиртных напитков.

Решением Красноуфимского районного суда Свердловской области 28 февраля 2019 года в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения: запрет пребывания вне выбранного места жительства или пребывания в период с 22.00 до 07.00 час, если это не связано с трудовой деятельностью.

С момента установления административного надзора ФИО1 за нарушение установленных судом административных ограничений неоднократно привлекался к административной ответственности.

Суд принимает во внимание сведения, характеризующие личность ФИО1, образ его жизни после освобождения из мест лишения свободы, а также несоблюдение им установленных судом административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период с 22:00 до 07:00 часов, за исключением времени, связанного с трудовой деятельностью; запрета пребывания в местах, где производится реализация спиртосодержащих напитков на разлив (кафе, бары, рестораны), а также в специализированных магазинах по реализации спиртных напитков, повлекшее последующее привлечение ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения против порядка управления, нарушение общественного порядка.

С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление МО МВД России «Красноуфимский» к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений, подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД России «Красноуфимский» к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, <дата> года рождения, дополнительные административные ограничения в виде запрета пребывания вне выбранного места жительства или пребывания в период с 21:00 до 07:00 часов, за исключением времени связанного с трудовой деятельностью.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Красноуфимский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья С.С. Поваров