Постановление № 5-111/2020 от 1 ноября 2020 г. по делу № 5-111/2020

Белогорский гарнизонный военный суд (Амурская область) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания

2 ноября 2020 года г.Белогорск

Судья Белогорского гарнизонного военного суда Ко ФИО1 (г.Белогорск Амурской области, ул.Авиационная, д.23 «Б»),

при секретаре судебного заседания Анпилоговой А.С.,

в помещении Белогорского гарнизонного военного суда, в открытом судебном заседании, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части №

<иные данные> ФИО2, <иные данные>

о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:


<дата>, около 0 часов 56 минут, в районе <адрес> в <адрес>, ФИО2, в нарушение требований п.2.1.1 Правил дорожного движения РФ, управлял автомобилем <иные данные>, будучи лишённым права управления транспортными средствами.

ФИО2, извещённый о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не прибыл, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, а поэтому прихожу к выводу о возможности рассмотрения дела в его отсутствие, по представленным материалам.

Исследовав письменные материалы по делу прихожу к следующим выводам.

Так, из протокола об административном правонарушении №, составленного <дата>, усматривается, что ФИО2 в 0 часов 56 минут этих же суток, в районе <адрес> в <адрес>, управлял автомобилем <иные данные>, будучи лишённым права управления транспортными средствами.

При этом, как видно из этого же протокола, в своих объяснениях по факту его составления ФИО2 собственноручно изложил: - «Перегонял машину с целью продажи». Каких-либо ходатайств ФИО2 не заявлял, а соответствующие права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при составлении протокола об административном правонарушении инспектором ГИБДД ему разъяснялись, о чём прямо указано в протоколе и подтверждается подписью ФИО2

Согласно справке с МО МВД России <адрес> от <дата> ФИО2 постановлением мирового судьи от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, лишён права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

В своих письменных объяснениях от <дата> ФИО2 подтвердил обстоятельства совершения им административного правонарушения, отраженные в протоколе об административном правонарушении, указав о признании вины и раскаянии в содеянном.

Не усматривается и каких-либо допущенных инспектором ДПС нарушений положений Кодекса РФ об административных правонарушениях при составлении протокола об административном правонарушении и иных документов.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО2, при указанных выше обстоятельствах, управлял автомобилем, будучи лишённым права управления транспортными средствами, чем допустил нарушение п.2.1.1 Правил дорожного движения РФ и как следствие этого – административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При решении вопроса о назначении ФИО2 административного наказания, принимаю во внимание, что он является военнослужащим, то есть лицом в отношении которого, согласно положениям ч.2 ст.3.9 и ч.3 ст.3.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не может быть применен административный арест и обязательные работы, а поэтому, руководствуясь указанными положениями закона, считаю, что ФИО2 должно быть назначено наказание в соответствии с санкцией ч.2 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде штрафа.

Руководствуясь ст.29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей, который не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, должен быть перечислен в ГРКЦ ГУ Банка России по Амурской области г.Благовещенск, ИНН <***>, КПП 280401001, расчётный счёт <***> в УФК МФ РФ по Амурской области (МО МВД России «ФИО3» Амурской области), БИК 041012001, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 10710000, УИН №.

Постановление может быть обжаловано в 1-й Восточный окружной военный суд через ФИО3 гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.И. Ко



Судьи дела:

Ко А.И. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ