Определение № 33-1105/2025 33-180/2026 от 8 апреля 2026 г.

Судья ФИО2 Дело №


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики в составе:

председательствующего ФИО3,

судьи ФИО4,

при секретаре ФИО5, помощнике судьи ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании самоотвод, заявленный судьей ФИО7 при апелляционном рассмотрении гражданского дела № по иску ФИО1 к Правительству Чеченской Республики о взыскании расходов на оплату коммунальных услуг с индексацией и судебных расходов,

у с т а н о в и л а :

решением Шейх-Мансуровского районного суда <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ отказано в удовлетворении исковых требований ФИО1 к Правительству Чеченской Республики о взыскании расходов на оплату коммунальных услуг в размере 218 646 (двести восемнадцать тысяч шестьсот сорок шесть) рублей за период с августа 2017 года по январь 2025 года и государственной пошлины с учетом индексации потребительских цен по Чеченской Республике на момент фактической выплаты в соответствии с принципом полного возмещения гражданину материального ущерба в условиях инфляции.

Не согласившись с названным решением суда первой инстанции, представитель ФИО1 – ФИО9 обжаловал его в апелляционном порядке.

Извещенные надлежащим образом ФИО1, представитель Правительства Чеченской Республики, представитель Министерства здравоохранения Чеченской Республики, представитель Государственного бюджетного учреждения «Шелковская центральная районная больница» в судебное заседание не явились, доказательств уважительности причин неявки суду не представили, об отложении судебного заседания не просили.

Судебная коллегия, руководствуясь положениями статьи 14 Международного Пакта «О гражданских и политических правах», статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным начать слушание дела в отсутствие не явившихся лиц.

До начала апелляционного рассмотрения по существу настоящего гражданского дела, по которому третьими лицами, не заявляющими самостоятельных требований, на стороне ответчика являются Государственное бюджетное учреждение «Шелковская центральная районная больница» и Министерство здравоохранения Чеченской Республики, судья ФИО7 заявил самоотвод, указав, что его родной брат ФИО8 состоит в должности главного врача Государственного бюджетного учреждения «Шатойская межрайонная больница».

В соответствии с требованиями пункта 2 части 1 статьи 16 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья, а также судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он является родственником или свойственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей.

Согласно положениями статей 19, 20 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при наличии оснований для отвода, указанных в статьях 16-18 настоящего Кодекса, мировой судья, судья, прокурор, помощник судьи, секретарь судебного заседания, эксперт, специалист, переводчик обязаны заявить самоотвод. По тем же основаниям отвод может быть заявлен лицами, участвующими в деле, или рассмотрен по инициативе суда (часть 1 статьи 19).

Самоотвод или отвод должен быть мотивирован и заявлен до начала рассмотрения дела по существу. Заявление самоотвода или отвода в ходе дальнейшего рассмотрения дела допускается только в случае, если основание для самоотвода или отвода стало известно лицу, заявляющему самоотвод или отвод, либо суду после начала рассмотрения дела по существу (часть 2 статьи 19).

Порядок разрешения заявления о самоотводе и последствия его удовлетворения определяются по правилам, предусмотренным статьями 20 и 21 настоящего Кодекса (часть 2 статьи 19).

Судья, рассматривающий дело единолично, вправе разрешить вопрос об отводе или самоотводе путем вынесения мотивированного протокольного определения без удаления в совещательную комнату.

При рассмотрении дела судом коллегиально вопрос об отводе разрешается определением, вынесенным в совещательной комнате. Отвод, заявленный судье, разрешается этим же составом суда в отсутствие отводимого судьи. Отвод, заявленный нескольким судьям или всему составу суда, разрешается этим же судом в полном составе простым большинством голосов. При равном количестве голосов, поданных за отвод и против отвода, судья считается отведенным (часть 2 статьи 20).

В случае отвода судьи либо отвода всего состава суда при рассмотрении дела в верховном суде республики, краевом, областном суде, суде города федерального значения, суде автономной области, суде автономного округа, апелляционном суде общей юрисдикции, кассационном суде общей юрисдикции, Верховном Суде Российской Федерации дело на основании части 3 статьи 21 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассматривается в том же суде другим судьей или другим составом суда.

При таких обстоятельствах, поскольку по настоящему гражданскому делу Государственное бюджетное учреждение «Шелковская центральная районная больница» и Министерство здравоохранения Чеченской Республики являются третьими лицами, не заявляющими самостоятельных требований, на стороне ответчика, а родной брат судьи ФИО7 ФИО8 состоит в должности главного врача Государственного бюджетного учреждения «Шатойская межрайонная больница», судебная коллегия находит заявленный самоотвод обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку, как было указано выше, в силу пункта 2 части 1 статьи 16 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья, а также судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он является родственником или свойственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 16, 19-21 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

удовлетворить заявленный судьей Верховного Суда Чеченской Республики ФИО7 самоотвод по гражданскому делу № по иску ФИО1 к Правительству Чеченской Республики о взыскании расходов на оплату коммунальных услуг с индексацией и судебных расходов.

Передать гражданское дело № в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики для перераспределения другому судье и рассмотрению в ином составе судей.

Председательствующий

Судья