Решение № 12-184/2026 12-339/2025 от 10 марта 2026 г. по делу № 12-184/2026

12-184/26


Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

<адрес> 11 марта 2026 года

Алагирский районный суд Республики Северная Осетия - Алания в составе председательствующего судьи – ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка № Алагирского судебного района РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № Алагирского судебного района РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев со штрафом ДД.ММ.ГГГГ рублей.

С указанным постановлением ФИО2 не согласился и подал жалобу, в которой просит отменить постановление, возвратить дело и принять по делу новое решение. Жалоба обоснована тем о времени и месте рассмотрения дела он не был извещен, с правонарушением не согласен. Считает, что его права нарушены.

ФИО2 надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Проверив материалы дела, доводы жалобы, суд приходит к следующему.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № Алагирского судебного района РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере ДД.ММ.ГГГГ рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев.

В соответствии с ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст.25.1- 25.5 КоАП РФ, а именно: лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, законным представителем физического лица, законным представителем юридического лица, защитником и представителем.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно п.п.1, 3, 7 ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные доказательства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Как усматривается из ст.30.6 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

Заявитель в обосновании своей жалобы указывает на ненадлежащее извещение его о времени и месте рассмотрения дела.

Как усматривается из материалов дела судебное заседание было назначено на ДД.ММ.ГГГГ на 11 часов 30 минут, о чем в адрес ФИО2 было направлено судебное извещение.

Как усматривается из постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела был надлежаще уведомлен, в судебное заседание не явился.

Довод ФИО2 о том, что о времени и месте рассмотрения дела он не был извещен, подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором <данные изъяты>, согласно которого на дату вынесения постановления – ДД.ММ.ГГГГ судебное извещение находилось на стадии сортировки, ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минут покинуло сортировочный центр, почтальону для вручения было передано только ДД.ММ.ГГГГ (л.д 23).

Согласно ч.1 ст.46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.

Из ч. 2 ст.25.1 КоАП РФ усматривается, что дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Согласно п.4 ч.1 ст.29.7 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении судья выясняет, выясняется, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, выясняются причины неявки участников производства по делу и принимается решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела.

В соответствии с п.6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в целях соблюдения установленных ст.29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное».

Исходя из положений ч.1 ст.1.6 КоАП РФ, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Неполное выяснение существенных для данного дела обстоятельств и невыполнение требований КоАП РФ о создании судом необходимых условий для справедливого разбирательства дела и реализации лицом, в отношении которого ведется производство по делу, права на защиту, повлекло нарушение этого права ФИО2

При таком положении суд считает, что ФИО2 не был надлежаще извещен о времени и месте судебного рассмотрения, чем были нарушены его права.

При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи судебного участка судебного участка № Алагирского судебного района РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ следует отменить и вернуть административное дело на новое рассмотрение.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № Алагирского судебного района РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ о признании ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и назначении ему наказания в виде штрафа в размере ДД.ММ.ГГГГ рублей и лишения права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев отменить, возвратить дело на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № Алагирского судебного района РСО-Алания.

Решение вступает в законную силу немедленно, но может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Северная Осетия-Алания в порядке, предусмотренном ст.ст. <адрес>.

Судья ФИО3