Решение № 2А-4195/2017 2А-4195/2017~М-3923/2017 М-3923/2017 от 29 октября 2017 г. по делу № 2А-4195/2017

Дело № 2а-4195/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Липецк 30 октября 2017 года

Октябрьский районный суд города Липецка в составе: председательствующего судьи Лузгиновой О.В., с участием прокурора – помощника прокурора Октябрьского района г.Липецка Бессоновой Ж.В., представителя административного истца - инспектора направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОП №6 УМВД России по г.Липецку ФИО1, при секретаре Ульшиной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению представителя по доверенности УМВД России по г.Липецку ФИО1 о дополнении ранее установленных ограничений и продлении срока административного надзора сроком на 6 месяцев в отношении ФИО2, <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

В суд обратилась представитель по доверенности УМВД России по г.Липецку инспектор направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОП №6 УМВД России по г.Липецку ФИО1 с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных ограничений в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства или пребывания 3 раза в месяц для регистрации и продлении срока административного надзора сроком на 6 месяцев в отношении ФИО2, осужденного 08.02.2006 года Фатежским районным судом Курской области по ч.1 ст.105 УК РФ к 9 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 12.04.2012 года освобожденного условно-досрочно по постановлению Елецкого районного суда Липецкой области от 30.03.2012 года на неотбытый срок 2 года 7 месяцев 1 день, указывая что 08.12.2015 года Левобережным районным судом г.Липецка в отношении ФИО2 установлен административный надзор на три года, до 19.12.2018 года, с возложением административных ограничений в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания лица, в период с 23 часов до 06 часов, за исключением случаев производственной необходимости; запрета выезда за пределы Липецкой области без согласования с органом внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, а также участия в них. Вместе с тем, осужденный шесть раз: 27.01.2017 года, 16.03.2017 года 24.03.2017 года, 27.04.2017 года, 29.05.2017 года, 30.08.2017 года, привлекался к административной ответственности по ст. 20.1 ч.1, ст.20.20 ч.1, ст. 19.24 ч.1, ст.19.24 ч.2 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель по доверенности УМВД России по г.Липецку ФИО1 поддержала требования, изложенные в заявлении, в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о рассмотрении административного искового заявления извещен надлежащим образом, в заявлении просил рассматривать административное исковое заявление без его участия, не возражал против удовлетворения административного искового заявления.

Прокурор Бессонова Ж.В. полагает требования представителя по доверенности УМВД России по г.Липецку ФИО1 о дополнении ранее установленных ФИО2 ограничений и продлении срока административного надзора на 6 месяцев обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав представленные доказательства, суд находит заявление подлежащим удовлетворению на основании следующего.

В соответствии со ст.7 Федерального закона от 06.04.2011 года №64 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из представленных материалов усматривается, что ФИО2 08.12.2015 года Левобережным районным судом г.Липецка установлен административный надзор сроком на три года, до 19.12.2018 года, с возложением административных ограничений в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания лица, в период с 23 часов до 06 часов, за исключением случаев производственной необходимости; запрета выезда за пределы Липецкой области без согласования с органом внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, а также участия в них.

Вместе с тем, ФИО2 в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в том числе: 16.03.2017 года по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, 27.04.2017 года, 29.05.2017 года, 30.08.2017 года по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, 27.01.2017 года, 24.03.2017 года по ч.1 ст.19.24, ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, за каждое из которых ему назначено наказание в виде штрафа; по месту жительства характеризуется отрицательно.

При таких обстоятельствах, с учетом личности осужденного, его характеризующих данных и поведения в период административного надзора, суд считает необходимым удовлетворить заявление представителя по доверенности УМВД России по г.Липецку ФИО1, продлить срок административного надзора на 6 месяцев и дополнить ранее установленные ФИО2 ограничения ограничением в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации 3 раза в месяц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, ст.ст.3,4,5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»,

Р Е Ш И Л :

Удовлетворить заявление представителя административного истца - инспектора направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОП №6 УМВД России по г.Липецку ФИО1, продлить ФИО2 срок административного надзора на 6 месяцев, то есть до 19.06.2019 года, дополнить ФИО2 ограничения, установленные решением Левобережного районного суда г.Липецка от 08.12.2015 года, ограничением в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации 3 раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд г. Липецка в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий О.В. Лузгинова