Постановление № 5-666/2017 от 11 сентября 2017 г. по делу № 5-666/2017

Материал № 5-666/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«12» сентября 2017 года Республика Коми, г. Воркута,

ул. Яновского, д. 4

Судья Воркутинского городского суд Республики Коми Иванов С.В.

С участием: физического лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося ..., содержащегося в СП ОМВД по г. Воркуте с 12 часов 30 минут 10.09.2017 года,

привлеченного к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

У С Т А Н О В И Л :

10.09.2017 г., в 11 часов 40 минут, ФИО1, находясь в помещении ОННП, по адресу: <...>, в состоянии алкогольного опьянения, вел себя агрессивно, размахивал руками, безадресно выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, не реагировал, продолжал выражаться безадресной, грубой, нецензурной бранью, то есть допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, за которое предусмотрена административная ответственность в соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании правонарушитель ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признал.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается представленными материалами, а именно: протоколом ...; рапортом сотрудника полиции К., из которого следует, что 10.09.2017 г., в 11 часов 40 минут, ФИО1, находясь в помещении ОННП, по адресу: <...>, в состоянии алкогольного опьянения, вел себя агрессивно, размахивал руками, безадресно выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, не реагировал, продолжал выражаться безадресной, грубой, нецензурной бранью; объяснением О., которое аналогично рапорту сотрудника полиции К. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Проверив письменные материалы дела, заслушав правонарушителя, судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ полностью доказана.

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть, согласно ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, совершил действия нарушившее общественный порядок, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

При назначении наказания, учитывается, что ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал, в тоже время при совершении административного правонарушения, находился в состоянии опьянения, при этом вел себя вызывающе, на неоднократные законные требования не реагировал, ранее привлекался к административной ответственности, а также характер совершенного правонарушения и личность виновного, обстоятельство, отягчающее административную ответственность, в связи с чем, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде наиболее строгой санкции статьи, в максимальном размере, что будет способствовать достижению целей административного наказания.

Данных о наличии у ФИО1 заболеваний, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1, родившегося ..., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, подвергнув его административному наказанию в виде ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток.

Срок отбывания наказания по данному делу исчислять с момента его задержания, то есть с 12 часов 30 минут 10.09.2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РК через Воркутинский городской суд в течение 10 суток со дня его оглашения.

Судья С.В. Иванов