Решение № 2А-3049/2024 2А-3049/2024~М-2385/2024 М-2385/2024 от 23 июня 2024 г. по делу № 2А-3049/2024

04RS0№-39


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июня 2024 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> Республики Бурятия в составе судьи Болотовой Ж.Т., при секретаре Бальжиновой В.Ж., с участием прокурора Дашинимаевой Л.Е., представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи административное дело №а-3049/2024 по административному исковому заявлению ФКУ ИК-2 УФСИН России по РБ к ФИО2 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л :

Обращаясь в суд, истец просит установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок 8 лет и установить следующие административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания и фактического нахождения поднадзорного лица с 24 ч. 00 мин. - 06 час. 00 мин., обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, т.к. присутствует риск совершения повторных преступлений.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 исковые требования поддержал, суду пояснил, что ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом <адрес> по п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Осужденный характеризуется отрицательно. Просит иск удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 возражал против установления в отношении него административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения в ночное время, поскольку будет работать вахтовым методом или сторожем.

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, заключение прокурора, суд приходит к следующему.

Установлено, что ФИО2 ранее судим ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом <адрес> по п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы, при этом в его действиях усмотрен опасный рецидив преступлений.

Приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Таким образом, ФИО2 имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступления, освобожден по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, в силу ст. 86 УК РФ судимость по данному преступлению погашается ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 2 ст.3 Федерального закона N 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно п.2 ч.1 ст. 5 указанного Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Кроме того, решением Рубцовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет со следующими административными ограничениями: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Таким образом, ФИО2 совершил преступление по приговору от ДД.ММ.ГГГГ в период нахождения под административным надзором.

А в соответствии с требованиями ст. 3 ч. 2 п.4 Федерального закона N 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы, имеющего непогашенную либо снятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Следовательно, в данном случае имеются два основания для установления ответчику административного надзора.

Пунктом 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15"О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" указано, что в случае, когда лицо, освобождаемое или освобожденное из мест лишения свободы, имеет неснятую или непогашенную судимость за совершение преступлений различных категорий, срок административного надзора определяется исходя из срока для погашения судимости только за то преступление, в связи с совершением которого назначается административный надзор (часть 1 статьи 5 Закона, статья 86 УК РФ).

При одновременном наличии нескольких оснований для установления административного надзора он устанавливается исходя из основания, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора (статья 3, часть 1 статьи 5 Закона).

При таких обстоятельствах, когда имеются два основания для установления надзора, суд полагает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор исходя из ст. 3 ч. 2 п.4 ФЗ, поскольку по приговору мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судимость по ст.115 УК РФ погашается по истечении 3 лет после отбытия наказания ответчиком, освобождаемого ДД.ММ.ГГГГ

Согласно имеющейся в материалах дела характеристике, ФИО3 характеризуется отрицательно, имеет 1 взыскание.

С учетом характера совершенных им преступлений, его личности, отрицательной характеристики, наличия 1 взыскания, суд считает необходимым установить в отношении него административное ограничение- обязать 2 раза в месяц являться для регистрации в отдел полиции по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запретить пребывание в увеселительных заведениях: в кафе, барах, ресторанах, связанных с реализацией алкогольной продукции, т.к. преступление совершено в состоянии алкогольного опьянения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по РБ удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении ФИО2 сроком на 3 года, исчисляемый со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить в отношении ФИО2 административные ограничения: обязать являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить пребывание в увеселительных заведениях: в кафе, барах, ресторанах, связанных с реализацией алкогольной продукции

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней.

Судья Болотова Ж.Т.