Решение № 2-2410/2019 2-2410/2019~М-2725/2019 М-2725/2019 от 11 сентября 2019 г. по делу № 2-2410/2019





РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ленинский районный суд г. Пензы

в составе председательствующего судьи Черненок Т.В.

при секретаре Кайшевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе 12 сентября 2019 года гражданское дело №2-2410/2019 по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению и расторжении соглашения,

У С Т А Н О В И Л:


АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала обратилось в суд с названным иском, указав, что 16.10.2015 ОАО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала заключило с ФИО1 соглашение №1515201/0337, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере 40 000 руб. под 21,5% годовых (пункты 1, 4.1 раздела 1 индивидуальных условий соглашения). Пунктом 4.2.1 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения установлено, что погашение кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов, являющимся Приложением № 1 к соглашению. Пунктом 2 раздела 1 соглашения определен окончательный срок возврата полученного кредита – 16.10.2020. С 20.07.2018 заемщик неоднократно нарушал график погашения кредита, не осуществлял очередные платежи по основному долгу и процентам, предусмотренным соглашением. В соответствии с п.п. 4.7, 4.7.1 Правил банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов. По состоянию на 04.07.2019 задолженность ФИО1 по соглашению №1515201/0337 от 16.10.2015 перед АО «Россельхозбанк» составляет 30 603 руб. 51 коп., в том числе: 23 915 руб. 09 коп. - сумма основного долга; 839 руб. 96 коп. - сумма штрафа (пени) за просрочку уплаты основного долга; 5 141 руб. 73 коп. - сумма задолженности по уплате процентов за фактическое пользование кредитом, 197 руб. 22 коп. – сумма задолженности по уплате процентов, начисленных за последний период, 509 руб. 51 коп. - сумма штрафа (пени) за просрочку уплаты процентов за фактическое пользование кредитом. 30.01.2019, 20.05.2019 года в адрес должника были направлены уведомление о погашении просроченной задолженности по кредиту (об уплате неустойки) и требование о досрочном возврате задолженности и намерении расторжения кредитного договора, однако задолженность в установленные сроки погашена не была, ответа на требование о расторжении кредитного договора от должника не последовало.

На основании изложенного АО «Россельхозбанк» просило взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному соглашению №1515201/0337 от 16 октября 2015 года по состоянию на 04.07.2019 в размере 30 603 руб. 51 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 7 118 руб. 11 коп., расторгнуть кредитное соглашение №1515201/0337 от 16 октября 2015 года, заключенное между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 с 05.07.2019.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, в письменном заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения судом исковых требований.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие правоотношения, вытекающие из договора займа.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 16.10.2015 ОАО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала заключило с ФИО1 соглашение №1515201/0337, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере 40 000 руб. под 21,5% годовых, цель использования кредита – неотложные нужды (пункты 1, 4, 11 раздела 1 соглашения).

В соответствии с п. 6 соглашения погашение кредита осуществляется ежемесячно, аннуитетными платежами, дата платежа – по 20-м числам.

Пунктом 2 раздела 1 соглашения определен окончательный срок возврата полученного кредита – 16.10.2020.

С 20.07.2018 ФИО1 неоднократно нарушал график погашения кредита, не осуществлял очередные платежи по основному долгу и процентам, предусмотренным соглашением.

В соответствии с 4.7 Правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный» банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита в следующих случаях: при предоставлении кредита на срок свыше 60 дней просроченная задолженность по основному долгу и/или процентам составляет (общей продолжительностью) более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

30.01.2019, 20.05.2019, 04.07.2019 в адрес должника были направлены требование о погашении просроченной задолженности по кредиту и требование досрочном возврате задолженности и намерении расторжения кредитного договора, однако задолженность в установленные сроки погашена не была, ответа на требование о расторжении кредитного договора от должника не последовало.

В материалах дела имеется расчет задолженности ФИО1, которая по состоянию на 04.07.2019 составила 30 603 руб. 51 коп., в том числе: 23 915 руб. 09 коп. - сумма основного долга; 839 руб. 96 коп. - сумма штрафа (пени) за просрочку уплаты основного долга; 5 141 руб. 73 коп. - сумма задолженности по уплате процентов за фактическое пользование кредитом, 197 руб. 22 коп. – сумма задолженности по уплате процентов, начисленных за последний период, 509 руб. 51 коп. - сумма штрафа (пени) за просрочку уплаты процентов за фактическое пользование кредитом. С указанным расчетом суд соглашается, поскольку он произведен в соответствии с условиями договора, и ответчиком в ходе рассмотрения дела расчет задолженности оспорен не был.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что требования АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что нарушение условий кредитного договора со стороны заемщика носит длительный и систематический характер, принимая во внимание размер просроченных платежей, суд считает, что ответчиком допущено существенное нарушение условий кредитного договора, в связи с чем требования истца о расторжении указанного соглашения с 05.07.2019, подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

С учетом изложенного с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца в размере 7 118 руб. 11 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению и расторжении соглашения удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала задолженность по соглашению №1515201/0337 от 16.10.2015 по состоянию на 04.07.2019 в размере 30 603 руб. 51 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 118 руб. 11 коп.

Расторгнуть соглашение №1515201/0337 от 16.10.2015, заключенное между АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала и ФИО1 с 5 июля 2019 года.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение одного месяца с даты изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда изготовлено Дата .

Судья Т.В. Черненок



Суд:

Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) (подробнее)

Судьи дела:

Черненок Татьяна Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ