Решение № 2-417/2021 2-417/2021~М-173/2021 М-173/2021 от 17 марта 2021 г. по делу № 2-417/2021

№ 2-417/2021

УИД 61RS0018-01-2021-000374-70


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 марта 2021 года п. Тарасовский Ростовской области

Миллеровский районный суд Ростовской области под председательством судьи Шаповаловой С.В., при секретаре судебного заседания Могилевской А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к акционерному обществу «Колушкинское», администрации Колушкинского сельского поселения Тарасовского района Ростовской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Колушкинское», администрации Колушкинского сельского поселения Тарасовского района Ростовской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ года умер её супруг, ФИО8, после смерти которого открылось наследство в виде склада запасных частей общей площадью 377,1 кв.м., кадастровый номер №, расположенного по адресу: <адрес> Право собственности на данное имущество наследодателя возникло в соответствии с договором купли-продажи от 24.08.2004 года № 3, заключённого между ЗАО «Колушкинское» и ФИО8 и акта приёма-передачи от 24.08.2004 года № 3. Право собственности по данному договору не было своевременно зарегистрировано ни в органах БТИ, ни в органах Росреестра. Постановлением администрации Колушкинского сельского поселения от 28.12.2018 года № 22 складу запасных частей, принадлежащему ФИО8 присвоен адрес: <адрес> Во исполнение условий договора от ФИО825.08.2004 года в кассу ЗАО «Колушкинское» поступило 55000 рублей. Право собственности за ФИО8 на склад запасных частей по договору от 24.08.2004 года № 3 в Тарасовском БТИ и в УФРС (склад запасных частей, общей площадью 377,1 кв.м., состоит на кадастровом учёте с кадастровым номером №) не регистрировалось. 18.05.2017 года ЗАО «Колушскинское» было переименовано в АО «Колушкинское». АО «Колушкинское» подтвердило, что спорное нежилое помещение являлось балансовым имуществом до 24.08.2004 года, в настоящее время на балансе у АО «Колушкинское» не состоит. В ноябре 2020 года она обратилась к нотариусу Тарасовского нотариального округа с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на данный склад, однако ей было отказано, поскольку право собственности за наследодателем зарегистрировано не было. Просит признать за ней право собственности в порядке наследования на нежилое здание склада запасных частей, площадью 377,1 кв.м., кадастровый номер №, расположенное по адресу: <адрес>, после смерти ФИО8 умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Истец ФИО1, представитель истца адвокат Трипутина Е.В., представитель ответчика АО «Колушкиснкое», представитель ответчика администрации Колушкинского сельского поселение Тарасовского района Ростовской области в судебное заседание не явились, были надлежащим образом уведомлены о слушании дела (л.д. 119-121), истец и представители ответчиков АО «Колушкинское» в лице генерального директора ФИО2 и администрации Колушкинского сельского поселения в лице главы ФИО3 представили заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие (л.д. 119, 125). Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд пришёл к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося участников процесса.

Представители ответчиков: АО «Колушкинское» в лице генерального директора ФИО2, администрации Колушкинского сельского поселения в лице главы ФИО3, предоставили суду заявления о признании исковых требований, указали, что последствия признания иска им разъяснены и понятны (л.д. 119, 125).

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Из содержания ст. 173 ГПК РФ следует, что в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Суд принимает признание ответчиком иска, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает охраняемых законом прав и интересов третьих лиц, совершено ответчиком добровольно, последствия признания иска ответчикам известны.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что иск ФИО1 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчиками. Исковые требования ФИО1 к Акционерному обществу «Колушкинское», администрации Колушкинского сельского поселения Тарасовского района Ростовской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на нежилое здание склада запасных частей, площадью 377,1 кв.м., кадастровый номер № расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья С.В. Шаповалова

Решение в окончательной форме изготовлено 19.03.2021 года.