Определение № 2-367/2017 2-367/2017~М-117/2017 М-117/2017 от 15 марта 2017 г. по делу № 2-367/2017Жуковский городской суд (Московская область) - Гражданское Гражданское дело № 2-367/17 16 марта 2017 г. г. Жуковский Жуковский городской суд Московской области РФ в составе: председательствующего судьи Царькова О.М., при секретаре Григорьевой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере ...,... руб. В соответствии с абз. 2 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 Кодекса. В силу п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ такими основаниями являются случаи, когда: заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя. В соответствии с п. 1 ст. 121 ГПК РФ судебный приказ выносится судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным ст. 122 данного Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей. В соответствии со ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме. В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела о выдаче судебного приказа. Согласно пп. 7 п. 1 ст. 127 ГПК в судебном приказе, в числе прочего указывается размер неустойки, если ее взыскание предусмотрено федеральным законом или договором, а также размер пеней, если таковые причитаются. Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Таким образом, взыскатель в порядке приказного производства не лишен права заявить требования как о досрочном исполнении договора, так и о взыскании неустойки, предусмотренной договором. Кроме того, ст. 129 ГПК РФ предусмотрена возможность отмены судебного приказа, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения, в том числе ввиду несогласия со взысканием денежных сумм. Учитывая, что истцом заявлены требования на сумму, не превышающую ... руб., то настоящее дело не может быть рассмотрено по существу, поскольку рассматривается в ином судебном порядке. На основании изложенного и руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд Прекратить производства по делу по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Жуковский городской суд. Судья: О.М. Царьков Суд:Жуковский городской суд (Московская область) (подробнее)Истцы:ПАО "Совкомбанк" (подробнее)Судьи дела:Царьков О.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 ноября 2017 г. по делу № 2-367/2017 Решение от 19 ноября 2017 г. по делу № 2-367/2017 Решение от 2 августа 2017 г. по делу № 2-367/2017 Решение от 4 июля 2017 г. по делу № 2-367/2017 Решение от 27 апреля 2017 г. по делу № 2-367/2017 Решение от 6 апреля 2017 г. по делу № 2-367/2017 Решение от 5 апреля 2017 г. по делу № 2-367/2017 Определение от 15 марта 2017 г. по делу № 2-367/2017 Решение от 15 марта 2017 г. по делу № 2-367/2017 Решение от 6 марта 2017 г. по делу № 2-367/2017 Решение от 26 февраля 2017 г. по делу № 2-367/2017 Решение от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-367/2017 Решение от 14 февраля 2017 г. по делу № 2-367/2017 Решение от 5 февраля 2017 г. по делу № 2-367/2017 Решение от 29 января 2017 г. по делу № 2-367/2017 Решение от 17 января 2017 г. по делу № 2-367/2017 Решение от 17 января 2017 г. по делу № 2-367/2017 Решение от 11 января 2017 г. по делу № 2-367/2017 |