Решение № 2-259/2018 2-259/2018~М-182/2018 М-182/2018 от 4 июля 2018 г. по делу № 2-259/2018

Горьковский районный суд (Омская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-259/2018


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Горьковский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Лобова Н.А., при секретаре судебного заседания Гущанской Н.И., рассмотрев 5.07.2018 в открытом судебном заседании в р.п. Горьковское Омской области гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:


ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании суммы кредита по кредитному договору.

В обоснование искового заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями договора ФИО1 предоставлен кредит в размере 185 799 руб. на срок 84 месяца под 34,5 % годовых. Погашение кредита производится заемщиком ежемесячно в сроки, определенные условиями кредитного договора.

При несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку согласно условиям кредитного договора.

В нарушение действующего законодательства и условий кредитного договора ФИО1 ненадлежащим образом исполняла условия кредитного обязательства.

Истец приводит расчет задолженности,согласно которому общая задолженность составляет 419 843 руб. 60 коп., в том числе задолженность по основному долгу - 185 799 руб. 00 коп., долг по процентам - 176 144 руб. 60 коп., неустойка - 57 900 руб. 00 коп.

В судебное заседание представитель истца ПАО КБ «Восточный» не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала, доводы истца не оспаривала.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу абз. 1 п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ПАО КБ «Восточный» ДД.ММ.ГГГГ предоставило ФИО1 кредит в размере 185 799 руб. на срок 84 месяца под 34,5 % годовых, в подтверждение чего был заключен кредитный договор №. Из выписки по счету следует, что кредитные средства в сумме 185 799 руб. зачислены на счет ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита производится заемщиком равными платежами в соответствии с Графиком платежей 20 числа каждого месяца. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку, в размере 800 руб. за факт образования просроченной задолженности 1 раз, 1300 руб. за факт образования просроченной задолженности 2 раза, 1800 руб. за факт образования просроченной задолженности 3 раза и более.

В силу ст.ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как установлено в судебном заседании ответчик ненадлежаще исполнял в установленные сроки свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов по нему.

В частности, согласно графику платежей ФИО1 обязана ежемесячно (не позднее 20 числа каждого месяца) вносить деньги в счет погашения кредита и процентов за пользование кредитом в размере, определенном графиком платежей. Однако ФИО1 вопреки условиям договора и требованиям закона деньги в счет погашения кредита не вносила совсем, равно как не оплачивала и проценты за пользование кредитными средствами.

Данное обстоятельство ответчиком не оспорено.

Согласно пункту 4.7 Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета, клиент дает согласие банку произвести досрочное погашение кредитной задолженности путем списания имеющихся денежных средств с банковского счета в случае нарушения клиентом 2 и более раз сроков погашения кредитной задолженности, как они установлены в настоящих условиях.

Из представленного в материалах дела расчета задолженности ФИО1 по кредитному договору, усматривается, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору образовалась задолженность в размере 419 843 руб. 60 коп., в том числе задолженность по основному долгу - 185 799 руб. 00 коп., долг по процентам - 176 144 руб. 60 коп., неустойка - 57 900 руб. 00 коп, начисленная за ненадлежащее исполнение обязанностей по договору.

У суда отсутствуют основания подвергать сомнению истинность представленных истцом доказательств, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что заемщиком ФИО1 обязательство по погашению кредита не выполнено.

В соответствии с пунктом 4.6 Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета за нарушение клиентом сроков очередного погашения кредитной задолженности (в том числе при требовании досрочного возврата оставшейся суммы кредита и начисленных процентов) клиент уплачивает банку штраф за каждый просроченный ежемесячный взнос в размере, установленном договором и тарифами банка. Датой начисления штрафа за нарушение сроков внесения ежемесячного взноса считается дата нарушения сроков очередного погашения кредитной задолженности. Нарушением сроков очередного погашения кредитной задолженности считается факт отсутствия денежных средств на БСС меньше установленной величины ежемесячного взноса на дату погашения кредитной задолженности.

Из представленного истцом расчета неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ следует, что он рассчитан на сумму просроченного к возврату основного долга, исходя из первого штрафа в размере 800 руб., второго - 1 300 руб., последующих в размере 1 800 руб., указанный расчет, с учетом периода просрочки, судом признается обоснованным, при том, что сам расчет ответчиком в судебном заседании не оспаривался.

Таким образом, с учетом установленных обстоятельств дела, с ФИО1, следует взыскать в пользу ПАО КБ «Восточный» деньги в качестве задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 419 843 руб. 60 коп., в том числе задолженность по основному долгу - 185 799 руб. 00 коп., долг по процентам - 176 144 руб. 60 коп., неустойка - 57 900 руб. 00 коп.

Заявленная к взысканию неустойка с учетом установленных обстоятельств дела о размерах основного долга, процентов за пользование кредитом, периода просрочки, судьей оценивается в качестве соразмерного последствиям нарушения денежного обязательства, тем самым не находя оснований для применения положения ст. 333 ГК РФ.

Доводы ФИО1, не признавшей исковые требования банка, судьей признаются необоснованными и отвергаются при принятии решения по делу.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ и ст. 333.19, 333.20 НК РФ с ответчика надлежит также взыскать в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 398 руб. 44 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:


Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» денежные средства в качестве долга по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 419 843 руб. 60 коп., в том числе задолженность по основному долгу - 185 799 руб. 00 коп., долг по процентам - 176 144 руб. 60 коп., неустойка - 57 900 руб. 00 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7 398 руб. 44 коп.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Горьковский районный суд Омской области.

Судья Н.А. Лобов

Мотивированное решение изготовлено 09.07.2018



Суд:

Горьковский районный суд (Омская область) (подробнее)

Судьи дела:

Лобов Николай Анатольевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ