Решение № 2-874/2024 2-91/2025 от 4 марта 2025 г. по делу № 2-874/2024

К делу №2-91/2025 (№2-874/2024) УИД: 30RS0013-01-2024-002414-82


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Новороссийск 05 марта 2025 г.

Ленинский районный суд города Новороссийска Краснодарского края в составе

судьи Спорчич О.А.,

при секретаре Тарасовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк «ФК Открытие» к ФИО1 о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец ПАО Банк «ФК Открытие» через представителя, действующего на основании доверенности Ю.А. обратился в Приволжский районный суд Астраханской области с иском к наследственному имуществу В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит взыскать за счет стоимости наследственного имущества, открывшегося после смерти 12 декабря 2023 г. В.С. в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» задолженность по кредитному договору №...... от 18 августа 2022 г. в размере 1 166 324 рубля 57 копеек, из них: просроченная ссудная задолженность в размере 1 125 168 рублей 18 копеек; просроченные проценты за пользование кредитом в размере 34 464 рубля; пеня за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом в размере 1 306 рублей 74 копейки, пеня за несвоевременную уплату основного долга в размере 5 385 рублей 65 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 032 рубля.

В обосновании исковых требований указав, что между ПАО Банк «ФК Открытие» и В.С. заключен кредитный договор №...... от 18 августа 2022 г. Согласно кредитного договора, заемщику выдан кредит в размере 1 582 071 рубль, дата окончания кредитного договора 18 августа 2027 г., процентная ставка 7,3% годовых. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору и перечислил денежные средства на счет заемщика, что подтверждается выписками по счету. Размер задолженности должника по кредитному договору №...... от 18 августа 2022 г. по состоянию на 05 августа 2024 г. включительно составляет 1 166 324 рубля 57 копеек, из них: просроченная ссудная задолженность в размере 1 125 168 рублей 18 копеек, просроченные проценты за пользование кредитом в размере 34 464 рубля; пеня за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом в размере 1 306 рублей 74 копейки, пеня за несвоевременную уплату основного долга в размере 5 385 рублей 65 копеек. Требование о досрочном возврате всей суммы кредита было направлено 28 июня 2024 г. По состоянию на дату заявления данное требование заемщиком не исполнено. 12 декабря 2023 г. умер В.С.

Определением Приволжского районного суда Астраханской области от 12 ноября 2024 г., гражданское дело по иску ПАО Банк «ФК Открытие» к наследственному имуществу В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору передано по подсудности в Ленинский районный суд г.Новороссийска Краснодарского края.

Согласно пункту 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при разрешении споров по делам, возникающим из наследственных правоотношений, судам надлежит выяснять, кем из наследников в установленном статьями 1152 - 1154 ГК РФ порядке принято наследство, и привлекать их к участию в деле в качестве соответчиков (абзац второй части 3 статьи 40, часть 2 статьи 56 ГПК РФ).

Определением Ленинского районного суда г.Новороссийска Краснодарского края от 27 декабря 2024 г., в качестве ответчика по делу №2-91/2025 (№2-874/2024) была привлечена ФИО1, а в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2 и ФИО3.

Определением Ленинского районного суда г.Новороссийска Краснодарского края от 20 января 2025 г., в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, был привлечен нотариус Нотариального округа «Приволжский район» Астраханской области ФИО4

В судебное заседание представитель истца ПАО Банк «ФК Открытие» не явился, уведомлен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания. При подаче искового заявления, представитель истца ПАО Банк «ФК Открытие», действующий на основании доверенности Ю.А. просил рассмотреть иск в отсутствие представителя истца ПАО Банк «ФК Открытие».

В соответствии с частью 5 статьи 167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда, а потому суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца ПАО Банк «ФК Открытие».

Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом о месте и времени судебного заседания. В письменном ходатайстве представителя ответчика ФИО1, действующей по доверенности Е.В., приобщенного к материалам дела, просила рассмотреть иск в отсутствие ответчика и его представителя, отказать в удовлетворении исковых требований, в связи с отсутствием наследственного имущества.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО2, ФИО3, в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

В судебное заседание нотариус Нотариального округа «Приволжский район» Астраханской области ФИО4 не явился, уведомлен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания. В письменном заявлении от 05 февраля 2025 г., нотариус Нотариального округа «Приволжский район» Астраханской области ФИО4 просил рассмотреть данное гражданское дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от 19 декабря 2003 г. N 23 "О судебном решении", решение является законным в том случае, когда оно вынесено при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (ч. 4 ст. 1, ч. 3 ст. 11 ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

В силу статей 1, 8 ГК РФ, гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно части 1 статьи 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии с частью 1 статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно части 2 статьи 432 ГК РФ, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Статья 435 ГК РФ гласит, что офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.

В силу статьи 438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела установлено, что 18 августа 2022 г. между ПАО Банк «ФК Открытие» и В.С. в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор №......, в соответствии с которым Банк предоставил В.С. кредит в размере 1 582 071 рубль, на срок 60 месяцев, под 7,3% годовых.

В соответствии с пунктом 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита №...... от 18 августа 2022 г., количество платежей за весь срок действия договора составляет 60 платежей. Размер первого Ежемесячного платежа (кроме первого и последнего) составляет 31 556 рублей. Размер последнего Ежемесячного платежа составляет 31 506 рублей 09 копеек. Платежи осуществляются 18 числа каждого календарного месяца.

Согласно пункту 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита №...... от 18 августа 2022 г., неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по уплате ежемесячного платежа – в размере 0,1% от суммы просроченных обязательств за каждый день просрочки исполнения обязательств.

Вместе с тем, В.С. обязательства по кредитному договору не исполнял надлежащим образом, что подтверждается выпиской из лицевого счета №...... за период с 18 августа 2022 г. по 05 августа 2024 г.

Согласно повторному свидетельству о смерти ...... от 20 марта 2024 г., В.С., умер 12 декабря 2023 г., о чем 16 декабря 2023 г. составлена запись акта о смерти №.......

В результате неисполнения обязательств по кредитному договору №...... от 18 августа 2022 г. образовалась задолженность, в связи с чем, ПАО Банк «ФК Открытие» обратился в Приволжский районный суд Астраханской области к наследственному имуществу В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Согласно расчета задолженности ПАО Банк «ФК Открытие», задолженность В.С. по кредитному договору №...... от 18 августа 2022 г. составляет 1 166 324 рубля 57 копеек, из них: просроченная ссудная задолженность в размере 1 125 168 рублей 18 копеек; просроченные проценты за пользование кредитом в размере 34 464 рубля; пеня за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом в размере 1 306 рублей 74 копейки, пеня за несвоевременную уплату основного долга в размере 5 385 рублей 65 копеек.

В соответствии с частью 1 статьи 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно статьи 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии с частью 1 статьи 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу части 2 статьи 1175 ГК РФ, наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства.

Согласно части 1 статьи 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с пунктами 58,60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

В соответствии с частью 4 статьи 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с частью 3 статьи 1175 ГК РФ, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Согласно наследственному делу №...... от 06 июня 2024 г., заведенного нотариусом Нотариального округа «Приволжский район» Астраханской области ФИО4, после смерти В.С., ...... года рождения, уроженца ......, умершего 12 декабря 2023 г. - единственным наследником принявшим наследство после смерти наследодателя является ФИО1.

Из копии наследственного дела №...... от 06 июня 2024 г., заведенного нотариусом Нотариального округа «Приволжский район» Астраханской области ФИО4, после смерти В.С. следует, что свидетельства о праве на наследство ФИО1 не выдавались, ввиду отсутствия наследственного имущества.

Данный факт также подтверждается письменными пояснениями представителя ответчика ФИО1, действующей по доверенности Е.В.

Кроме того факт отсутствия наследственного имущества после смерти В.С., ...... года рождения, уроженца ...... подтверждается также исследованными в ходе судебного заседания следующими документами.

Согласно справке Врио начальника ОГИБДД ОМВД России по Приволжскому району К.С. по состоянию на 02 октября 2024 г., за В.С.., ...... года рождения, зарегистрированные транспортные средства не значатся.

Из справки главного специалиста Центра по работе с запросами и справками Департамента развития операционных процессов и эффективности ПАО Росбанк И.Г. №...... от 29 октября 2024 г. следует, что В.С.., ...... года рождения, за период с 01 января 2019 г. по 29 октября 2024 г. клиентом Банка не является. Срок хранения базы данных, установленный номенклатурой дел ПАО Росбанк, составляет 5 лет, документы (информация) по счетам по 31 декабря 2018 г. уничтожены. В связи с этим сведения предоставляются за период с 01 января 2019 г. по настоящее время.

Согласно справки главного специалиста отдела обработки исполнительных документов и запросов в г.Томске Центра сопровождения транзакционных продуктов и исполнительного производства розничных клиентов Департамента операционного сопровождения розничного бизнеса Банка ГПБ (АО) Е.Л. №...... от 11 ноября 2024 г., В.С., ...... года рождения клиентом Банка ГПБ (АО) не является.

Из справки начальника отдела по обработке запросов ФОИВ в РЦОП ВТБ в г.Воронеже Е.В. №...... от 02 ноября 2024 г., В.С., ...... года рождения по состоянию на 30 октября 2024 г. счета в Банке ВТБ (ПАО) не открывались, банковские карты не выпускались, договоры депозита (вклада) не заключались.

Согласно уведомлению об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений №...... от 14 января 2025 г., права на недвижимое имущество за В.С., не зарегистрированы.

Принимая во внимание, что отсутствуют сведения о наследственном имуществе, доказательства, свидетельствующие о принятии наследства ФИО1, в том числе выражающимся в фактическом вступлении во владение таковым, принятии мер к его сохранности, не имеется, заявленные исковых требования ПАО Банк «ФК Открытие» к ФИО1 о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору не подлежат удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку истцу ПАО Банк «ФК Открытие» в удовлетворении исковых требований отказано, правовых оснований для возмещения судебных расходов в пользу истца ПАО Банк «ФК Открытие» не имеется.

Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ПАО Банк «ФК Открытие» к ФИО1 о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Новороссийска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ленинского

районного суда г.Новороссийска О.А. Спорчич