Решение № 2-777/2017 2-777/2017~М-581/2017 М-581/2017 от 20 августа 2017 г. по делу № 2-777/2017Дальнегорский районный суд (Приморский край) - Гражданские и административные дело № 2-777/2017 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Дальнегорск 21 августа 2017 года Дальнегорский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Ядвига Е.П., при секретаре Колосковой Е.В., с участием представителя прокуратуры, помощника прокурора г. Дальнегорска Лапшина А.В., истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, В Дальнегорский районный суд Приморского края с исковым заявлением обратился ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением ФИО2 В исковом заявлении ФИО1 указал, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> принадлежит ему на праве собственности, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от <дата>. В жилом доме прописан ответчик ФИО2, который в данном доме не проживает. На основании изложенного истец просит районный суд признать утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, ФИО2 В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить. Дополнительно пояснил в судебном заседании, что ФИО2 был зарегистрирован в доме с <дата>, однако в доме никогда не проживал, коммунальные платежи не оплачивал. Вещей, принадлежащих ответчику, в доме не имеется. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. По определению суда, с согласия стороны, дело рассмотрено в порядке заочного производства, согласно ст.233 ГПК РФ. Представитель прокуратуры г. Дальнегорска, помощник прокурора Лапшин А.В. не возражал против удовлетворения искового заявления. Допрошенный в качестве свидетеля К. пояснил, что проживает по соседству с истцом. ФИО2 с 2000 года он не видел в доме истца, ранее он там не проживал никогда, приезжал к истцу в гости. Личных вещей племянника истца в доме не имеется. Выслушав истца по доводам искового заявления, свидетеля К., мнение помощника прокурора Лапшина А.В., изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> истцу ФИО1 на праве собственности, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от <дата>. Право собственности зарегистрировано и подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности серия 25-АВ №, выданного <дата> (л.д.5). На регистрационном учете в указанном доме с <дата> состоит ФИО2, который членом семьи истца не является и не являлся. Ответчик в данном жилом доме не проживал и не проживает, вещей, принадлежащих ФИО2, в доме не имеется. В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В соответствии со ст.288 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В соответствии с п.п. «е» п.31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учёта по месту пребывания в пределах РФ», снятие граждан с регистрационного учёта по месту жительства производится органами регистрационного учёта в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившими право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда. Регистрация граждан по месту жительства является административным актом и не регулируется нормами жилищного законодательства. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд Исковое заявление ФИО1 - удовлетворить. Признать ФИО2, <дата> года рождения утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Настоящее решение суда является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Дальнегорский районный суд в течение семи дней со дня вручения копии этого решения в порядке обжалования заочного решения путем подачи заявления об отмене этого решения суда либо в Приморский краевой суд через Дальнегорский районный суд в течение месяца по истечении срока обжалования в Дальнегорский районный суд, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Е.П. Ядвига Суд:Дальнегорский районный суд (Приморский край) (подробнее)Судьи дела:Ядвига Егор Петрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 24 декабря 2017 г. по делу № 2-777/2017 Решение от 31 октября 2017 г. по делу № 2-777/2017 Решение от 1 октября 2017 г. по делу № 2-777/2017 Решение от 27 сентября 2017 г. по делу № 2-777/2017 Решение от 20 августа 2017 г. по делу № 2-777/2017 Решение от 16 августа 2017 г. по делу № 2-777/2017 Решение от 22 июня 2017 г. по делу № 2-777/2017 |