Решение № 2-1014/2020 2-1014/2020~М-933/2020 М-933/2020 от 11 ноября 2020 г. по делу № 2-1014/2020





Решение


Именем Российской Федерации

11 ноября 2020 года с. Кинель-Черкассы

Кинель-Черкаский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Казанцева И.Л., при секретаре Бондаревой Г.В., с участием помощника прокурора Чуракова Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2–1014/2020 по заявлению ФИО3 <данные изъяты> о признании гражданина безвестно отсутствующим

установил:


ФИО3 обратилась в суд, указав, что являлась гражданской женой ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, который до марта 2015 г. проживал по адресу: <адрес>.

В мае 2012 года мировым судьей судебного участка № Кинель-Черкасского судебного района вынесен судебным приказ от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, ФИО2 обязан выплачивать алименты на содержание сына - ФИО1- ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? доли доходов ежемесячно.

В настоящее время ФИО3 не получает алименты на содержание ребенка и не может оформить пенсию по потери кормильца, так как ничего неизвестно о местонахождении отца ребенка - ФИО2.

По вопросам его местонахождения заявитель обращалась в OCII Кинель- Черкасского района, согласно полученных ответов местонахождение ФИО2 установлено не было.

Просит признать ФИО2 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российский Федерации, безвестно отсутствующим.

В судебном заседании заявительница поддержала требования, по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Представитель заинтересованного лица ОСП Кинель-Черкасского района Самарской области" ФИО4 в судебное заседание не явилась, в представленном ходатайстве просила рассмотреть дело без участия представителя, вынести решение на усмотрение суда.

Помощник прокурора Чураков Ю.С. считал возможным удовлетворить требования.

Выслушав заявителя, мнение помощника прокурора, допросив свидетеля, исследовав письменные документы, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с ст. 276 ГПК РФ заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим подается в суд по месту жительства или месту нахождения заинтересованного лица.

В соответствии со ст. 42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

При невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц – первое января следующего года.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 и ФИО2 являются родителями ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Кинель-Черкасского судебного района вынесен судебный приказ по делу № о взыскании алиментов с ФИО2 на содержание сына - ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? доли доходов ежемесячно.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Кинель-Черкасского ОСП Самарской области ФИО8 было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства в отношении ФИО2 По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по исполнительному производству составляет 15230 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя Кинель-Черкасского ОСП Самарской области ФИО2 объявлен в исполнительный розыск, в результате которого поиски результатов не принесли. Согласно представленных запросов отсутствует информация о банковских счетах, зарегистрированных транспортных средствах, недвижимого имущества, ИЦ ГУВД Самарской области сведениями с 2013 года не располагает, отсутствуют сведения из ФНС, ПФР. ЗАО «Сирена-Трэвел» представлены сведения об отсутствии бронирования билетов, у операторов сотовой связи ОАО «МТС», ОАО «МегаФон», Билайн нет сведений.

Последнее место жительства ФИО2 <адрес>. Из объяснений заявительницы усматривается, что о месте нахождения и пребывания неизвестно с марта 2015 года, то есть на момент рассмотрения дела более 5 лет.

Администрация сельского поселения Ерзовка жительства Кинель-Черкасского райцона Самарской области представлены сведения об отсутствии регистрации и факта проживания с марта 2015 г.

Отдел ЗАГС муниципального района Кинель-Черкасский Самарской области сообщил об отсутствии записи акта о смерти ФИО2 согласно базе данных о государственной регистрации актов гражданского состояния Самарской области и ФГИС «ЕГР ЗАГС».

Свидетель ФИО9, сестра ФИО2 пояснила, что брат проживал с ФИО3 в гражданском браке, с детьми. В 2015 году они расстались, брат стал проживать со свидетелем и родителями, злоупотреблял спиртным, употреблял наркотические вещества. Отправляли его к родственникам в <адрес>, в <адрес>, но он возвращался назад. В 2017 году работал на автомойке в Самаре, поддерживали связь по телефону, общались в интернете, последний раз видела, что он появился в социальных сетях в интернете ДД.ММ.ГГГГ Затем связь прервалась, на похоронах матери в 2018 году не присутствовал. Последний раз видела его в 2017 году, звонила родственникам в <адрес>, но там его тоже не оказалось.

Исследованные судом доказательства, с учетом образа жизни ФИО2, злоупотреблявшего алкоголем и употреблявшим наркотические средства, позволяют суду прийти к выводу о возможности признания ФИО2 безвестно отсутствующим.

В соответствии с требованиями ст. 42 ГК РФ, учитывая, что последние сведения о ФИО2 были получены ДД.ММ.ГГГГ, суд определяет дату, с которой его следует признать безвестно отсутствующим ДД.ММ.ГГГГ. Оснований для отказа в удовлетворении требований суд не находит, обстоятельства, на которые ссылается заявитель, подтверждены исследованными в судебном заседании доказательствами.

Руководствуясь ст. 264, ст.ст. 278-279, ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд

решил:


Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, безвестно отсутствующим с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд, в течение 1 месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через Кинель-Черкасский районный суд Самарской области.

Мотивированное решение суда в окончательной форме изготовлено 13.11.2020 г.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Кинель-Черкасский районный суд (Самарская область) (подробнее)

Иные лица:

ОСП Кинель-Черкасского района (подробнее)

Судьи дела:

Казанцев И.Л. (судья) (подробнее)