Постановление № 5-128/2025 от 4 августа 2025 г. по делу № 5-128/2025Бахчисарайский районный суд (Республика Крым) - Административные правонарушения Дело № 5-128/2025 УИД 91RS0006-01-2025-001894-19 об административном правонарушении 5 августа 2025 года г. Бахчисарай Судья Бахчисарайского районного суда Республики Крым, (расположенного по адресу: 298400, <...>), Гусева О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в\у № от ДД.ММ.ГГГГ, пенсиоонера, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 20 минут, на 25 км+300м А.Д. «Береговое-Бахчисарай» в <адрес> Республики Крым, водитель ФИО1, управляя транспортным средством «Джели Эмгранд ФЕ-1» г.р.з. <данные изъяты> при повороте налево вне перекрестка не уступил дорогу транспортному средству «Опель Астра» г.р.з. <данные изъяты> под управлением Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ г.р.. который двигался со встречного направления прямо, в результате чего произошло столкновение транспортных средств. В результате ДТП пассажир транспортного средства «Джели Эмгранд ФЕ-1» г.р.з. <данные изъяты> Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., получила телесные повреждения, которые заключением СМЭ № получила СРЕДНЕЙ тяжести вред здоровью, а транспортные средства получили механические повреждения. То есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, чем нарушил п.п. 1.5, 8.8 ПДД РФ. В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КРФоАП признала полностью, просил строго не наказывать, ограничиться минимальным штрафом. В судебном заседании ФИО2, потерпевшая ФИО3 считали возможным назначить правонарушителю административное наказание в виде штрафа. ФИО4, являющийся собственником транспортного средства «Опель Астра» г.р.з. <данные изъяты>, вызванный в судебное заседание телефонограммой через второго участника ДТП, в судебное заседание не явился, извещался надлежаще, причины неявки суду не сообщил. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что в действиях ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, а именно, нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается письменными доказательствами, которые имеются в деле об административном правонарушении, оцененными судом в их совокупности, а именно: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с приложением (л.д.1), схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-8), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.9-11), объяснением Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГл.д.12,14), объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13,15,16), объяснением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГл.д.17,14), рапортом (л.д.18), заявлением о происшествии зарегистрированном в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19), рапортом (л.д.20), заявлением о происшествии зарегистрированном в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.22), заявлением о происшествии зарегистрированном в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 (л.д.24,25), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.48-51), фототаблицей к протоколу осмотра места ДТП (л.д.55-58), копией водительского удостоверения и СТС ФИО7 (л.д.59), копией водительского удостоверения и СТС ФИО1 (л.д.60). Обстоятельств, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу, судом не установлено. Суд обстоятельствами, смягчающими административную ответственность в порядке ст.4.2 КоАП РФ, признает признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 указанного Кодекса). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 КоАП РФ). Законодатель, установив названные положения в КоАП РФ, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае. При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также подтверждающих ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. При назначении административного наказания, суд учитывает, что данное административное правонарушение является грубым нарушением правил дорожного движения, а также принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, наличие смягчающего обстоятельства, отсутствие отягчающего обстоятельства, обстоятельства конкретного дела, связанные с причинением вреда здоровью человека, то есть совершение правонарушения, представляющего высокую общественную опасность. На основании вышеизложенного, суд полагает необходимым, с учетом мнения потерпевшей, назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере пятнадцати тысяч рублей. Данный вид административного наказания, по мнению суда, является соразмерным, направлен на предупреждение совершения новых правонарушений и воспитание добросовестного отношения к исполнению обязанностей по соблюдению Правил дорожного движения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12.24, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, № от ДД.ММ.ГГГГ, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей. Уплату штрафа произвести по реквизитам: получатель платежа: УФК по Республике Крым (ОМВД России по Бахчисарайскому району), КПП 910401001, ИНН <***>, ОКТМО 35604101, счет получателя 03100643000000017500 в Отделение Республика Крым Банка России, БИК 013510002, кор/счет 40102810645370000035, КБК 18811601123010001140, УИН: 18810491251600001717. Квитанцию об оплате штрафа сдать в канцелярию Бахчисарайского районного суда Республики Крым в течение 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Копию постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, для сведения, в соответствии с абз. 2 ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Бахчисарайский районный суд Республики Крым в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Гусева О.А. Суд:Бахчисарайский районный суд (Республика Крым) (подробнее)Судьи дела:Гусева Оксана Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |