Постановление № 5-27/2019 от 4 февраля 2019 г. по делу № 5-27/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

04 февраля 2019 года

Судья Котовского городского суда Тамбовской области Хасанова Л.В.,

с участием правонарушителя ФИО1,

потерпевшего ФИО2,

представителя ОГИБДД ОМВД России по г.Котовску ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ДАТА года рождения, уроженца АДРЕС, не работающего, разведенной, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного по адресу: АДРЕС; фактически проживающего по адресу: АДРЕС,

УСТАНОВИЛ:

26.11.2018года в 18час.01 мин. у дома АДРЕС ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты>, в нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения РФ не учел интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, не справившись с управлением транспортным средством, допустил выезд на полосу встречного движения, в результате чего допустил лобовое столкновение с автомобилем <данные изъяты> под управлением Потерпевший №1, которому были причинены телесные повреждения, согласно заключению эксперта №_________ от ДАТА, которые по признаку кратковременного расстройства здоровья расцениваются как легкий вред здоровью (согласно п. 8.1 Приказа Минздравсоцразвития от 24.04.2008 года N 194н), то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Советом Министров - Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно пункту 1.5 ПДД РФ Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 10.1 ПДД РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В судебном заседании ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, себя признал в полном объеме и пояснил, что накануне со своим другом на день памяти матери выпил 150 гр. спиртного. На следующий день ему необходимо было поехать на автомобиле, он думал, что уже все выветрилось, но выехав на проезжую часть улицы АДРЕС, не справился с управлением транспортным средством и допустил столкновение в «лобовую» с автомобилем под управлением Потерпевший №1. Потерпевшему Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения вследствие данного столкновения. В дальнейшем о состоянии здоровья потерпевшего он не узнавал, никакой помощи ему не оказывал, так как боялся. Также были причинены технические повреждения и транспортному средству потерпевшего.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании пояснил, что он работает водителем такси. 26.11.2018года он ехал по АДРЕС. В районе дома АДРЕС он увидел как на полосу встречного движения на расстоянии 5 метров от него на полной скорости выехал автомобиль. Он (Потерпевший №1) остановился, а автомобиль под управлением ФИО1 врезался на полной скорости в его автомобиль, допустив лобовое столкновение. В результате столкновения он получил телесные повреждения, у него сильно разболелась нога, и он был доставлен во вторую больницу АДРЕС, где ему делали уколы. После того, как боль прошла, его отпустили домой. Во время управления транспортным средством ФИО1 находился в состоянии опьянения, это было очевидно для всех, при этом он пытался скрыться с места ДТП, однако, другие таксисты, подъехавшие к месту ДТП, его задержали и не отпустили до приезда сотрудников полиции. Никаких извинений ФИО1 ему не принес, никакой помощи не оказал. Также в результате столкновения были причинены технические повреждения его автомобилю.

Представитель ОГИБДД ОМВД по г.Котовску Тамбовской области ФИО3 пояснил, что при выезде на место происшествия было установлено, что водитель ФИО1 управлял автомобилем с явными признаками опьянения, так как изо рта исходил запах алкоголя, невнятная речь, у него была шаткая походка. При этом ФИО1 объяснил, что в течение дня употреблял спиртные напитки, решил поехать, но не справился с управлением транспортным средством. Ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, но он отказался, вследствие чего был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Данный протокол рассмотрен мировым судьей, и 24.12.2018года вынесено постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде <данные изъяты> и лишения права управления транспортными средствами на срок <данные изъяты>. В результате столкновения транспортных средств потерпевшему Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения, указанные в заключении эксперта и расцененные им как легкий вред здоровью, а также были причинены повреждения транспортному средству потерпевшего, которые отмечены в приложении к определению о возбуждении дела об административном правонарушении.

Вина правонарушителя в совершении данного административного правонарушения подтверждается также:

- объективными данными, изложенными в протоколе об административном правонарушении №_________ от ДАТА;

- определением №_________ от ДАТА о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования с приложением;

- рапортом ИИАЗ ОГИБДД ОМВД России по г.Котовску ФИО3 о произошедшем 26.11.2018года на ул.Октябрьская, д.35 ДТП с участием водителей ФИО1 и Потерпевший №1;

- схемой места дорожно-транспортного происшествия ;

- протоколом осмотра места происшествия от 26.11.2018года;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 26.11.2018года;

- извещением о раненом в дорожно-транспортном происшествии ТОГБУЗ <данные изъяты> от ДАТА, согласно которому 26.11.2018года Потерпевший №1 был госпитализирован в травм.центр больницы АДРЕС с диагнозом: <данные изъяты>;

- пояснениями ФИО6, данными в ходе административного расследования.

Согласно заключению эксперта ТОГБУЗ <данные изъяты> №_________ от 28.11.2018года у Потерпевший №1 имели место следующие телесные повреждения: - <данные изъяты>. Данные телесные повреждения причинены действием тупых твердых предметов, возможно в срок, указанный в определении, - 26 ноября 2018года и в условиях дорожно-транспортного происшествия; повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья сроком не свыше 3-х недель и согласно п. 8.1 приказа МЗ и СР РФ № 194н от ДАТА квалифицируются как легкий вред здоровью.

Вышеуказанные доказательства согласуются между собой, дополняют друг друга, их достоверность и допустимость сомнений у суда не вызывают, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что в нарушение требований п. 10.1 ПДД РФ, обязывающих водителя учитывать интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, а также видимость в направлении движения, ФИО1 не учел указанные обстоятельства, допустил выезд на полосу встречного движения, что привело к столкновению с автомобилем потерпевшего Потерпевший №1, в результате которого причинен легкий вред здоровью потерпевшего Потерпевший №1, то есть причиненный потерпевшему вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 Правил дорожного движения.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 признаков административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, находит его вину доказанной и считает необходимым квалифицировать действия ФИО1 по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания правонарушителю суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства совершения административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, и считает необходимым применить к ФИО1 наказание, связанное с лишением права управления транспортным средством.

Учитывая вышеизложенное и, руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

Копию настоящего постановления направить в ОГИБДД ОВД по г.Котовску Тамбовской области для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Котовский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Л.В.Хасанова