Постановление № 5-154/2017 от 2 апреля 2017 г. по делу № 5-154/2017

Дело № 5-154/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Брянск 03 апреля 2017 года

Судья Фокинского районного суда г. Брянска Маковеева Г.П., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, <...> ранее привлекавшегося к административной ответственности, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ,

установил:

08.02.2017 года около 13 часов 30 минут возле дома 8 по ул. Р. Брянского г. Брянска ФИО2, управляя автомобилем Рено г/№ допустил наезд на автомобиль Форд г/№, причинив автомобилю механические повреждения, после чего, в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия.

ФИО2 свою вину не признал и пояснил, что 08.02.2017 года не управлял автомобилем Рено, а передал ключи незнакомому парню, который просил его подвезти и он мог совершить ДТП.

Однако, виновность ФИО2 подтверждается исследованными доказательствами.

Так, из схемы места дорожно-транспортного происшествия, составленной инспектором ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Брянску 08.02.2017 года в 13 часов 20 минут, следует, что место ДТП находится возле д.№ по ул. Р. Брянского г. Брянска. На месте ДТП находится автомобиль Рено г/№, имеющий повреждения заднего бампера и автомобиль Форд г/№, имеющий повреждения задней правой двери, заднего правого крыла, правого порога.

Согласно показаниям свидетеля ФИО1, 08.02.2017 года около 13 часов 20 минут управлял автомобилем Форд и двигался в районе д.№ по ул. Р. Брянского. Автомобиль Рено Логан начал сдавать назад справа от него и допустил наезд на его автомобиль. После чего с места ДТП скрылся.

Согласно фототаблице у автомобиля Рено поврежден задний бампер.

Из протокола об административном правонарушении, составленного по итогам административного расследования, следует, что ФИО2 на составление протокола не явился, и он ему направлен по почте.

Таким образом, из обстоятельств дела следует, что ФИО2 управляя автомобилем, допустил наезд на автомобиль Форд, после чего с места дорожно-транспортного происшествия скрылся, что является нарушением п.2.5 ПДД РФ, согласно которому при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, помимо прочего, обязан:

немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство;

сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Деяние ФИО2 квалифицируется по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, – как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

На основании изложенного, с учетом обстоятельств совершенного правонарушения, выразившегося в нарушении Правил дорожного движения РФ, сопряженным с оставлением места дорожно-транспортного происшествия, а также личности ФИО2, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, пояснений свидетеля ФИО1, сведений о том, что работа в качестве водителя является для правонарушителя единственным источником дохода, прихожу к выводу, что ему необходимо назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок двое суток.

Срок административного ареста исчислять с 11 часов 00 минут <дата>.

Обязанность по доставлению ФИО2 к месту отбывания наказания возложить на сотрудников ОП № УМВД России по г.Брянску.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд непосредственно либо через Фокинский районный суд г. Брянска в течение 10-ти дней со дня вручения (получения) копии постановления.

Судья: подпись Г.П. Маковеева