Решение № 2-105/2024 2-105/2024~М-44/2024 М-44/2024 от 17 марта 2024 г. по делу № 2-105/2024




УИД 45RS0006-01-2024-000084-84

Дело № 2-105/2024


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

Каргапольский районный суд Курганской области в составе: председательствующего-судьи Гомзяковой И.Ю.,

при секретаре судебного заседания Корчагиной И.Н.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании 18.03.2024 в р.п. Каргаполье гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом,

у с т а н о в и л:


ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом. В обоснование иска указал, что 08.02.2022 ответчик взяла в долг 495000 рублей под 2% ежемесячно. Оплата суммы займа и процентов ответчиком не производилась. Просит взыскать с ФИО2 задолженность по договору займа в размере 495000 рублей, задолженность по процентам за период с 08.02.2022 по 01.01.2023 в размере 227700 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 10427 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал, дал объяснения согласно доводам, изложенным в иске.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.

Заслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Согласно п. 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как установлено ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательство прекращается надлежащим исполнением; доказательством исполнения обязательства может быть расписка кредитора в получении от должника исполнения полностью или соответствующей части; если должник выдал кредитору в удовлетворение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке; расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у кредитора без соответствующих надписей об исполнении обязательства полностью или в части удостоверяет, что долговое обязательство по такому документу должником не исполнено.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 08.02.2022 между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа, в соответствии с которым ФИО2 взяла у ФИО1 495000 рублей сроком до 01.01.2023, под 2% ежемесячно. Денежные средства в размере 495000 рублей получены ФИО2, о чем имеется ее подпись в договоре займа.

Заключение договора займа подтверждено оригиналом договора займа.

Поскольку подлинный текст договора займа находится у истца, суд считает установленным, что обязательства, принятые на себя ФИО2 по условиям договора займа не выполнены, в связи с чем, суд находит требования истца о взыскании с ответчика в его пользу долга по договору займа в размере 495000 рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 2 договора займа от 08.02.2022 за предоставление займа заемщик выплачивает займодавцу проценты в сумме 2% ежемесячно. Проценты за пользование суммой займа выплачиваются заемщиком 8 числа каждого месяца, начиная с месяца заключения настоящего договора. Проценты за пользование суммой займа выплачиваются в полном объеме независимо от фактического возвращенной суммы займа.

Пунктом 3 договора займа предусмотрено, что заемщик имеет право возвратить сумму займа равновеликими долями, однако, последний взнос должен быть сделан не позднее 01.01.2023.

Поскольку ответчик ФИО2 проценты, предусмотренные договором займа не выплачивала, с нее в соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 08.02.2022 по 01.01.2023 подлежат взысканию проценты за пользование займом в размере 106920 рублей, исходя из следующего расчета: 495000 рублей х 2%/100% = 9900 рублей (ежемесячный процент). Срок действия займа 10 месяцев 24 дня (сумма процентов за 24 дня составляет (9900/30 х 24 =7920 рублей). 9 900 рублей х 10 месяцев + 7 920 рублей = 106920 рублей.

Обоснованным суд считает и требования ФИО1 о взыскании процентов за пользование займом со 02.01.2023 по 30.01.2023, то есть после окончания срока действия договора займа, исходя из следующего.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 3 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование займом выплачиваются до дня возврата займа включительно.

В п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», разъяснено, что в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

По смыслу указанных норм закона и акта их разъяснения причитающиеся займодавцу проценты подлежат начислению и взысканию за время фактического пользования заемщиком суммой займа, то есть начисляются до дня его фактического возврата займодавцу, иное толкование противоречило бы закрепленному в законе праву заемщика на досрочный возврат кредита.

Таким образом, за период со 02.01.2023 по 30.01.2023 с ФИО2 также подлежат взысканию проценты за пользование займом исходя из следующего расчета: 29 дней (9900 рублей/30 х 29 дней = 9570 рублей).

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку исковые требования ФИО1 удовлетворены частично, в его пользу с ответчика подлежит взысканию госпошлина пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 8694 рубля 41 копейки.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:


Исковые требования ФИО1 (ИНН <***>) к ФИО2 (ИНН №*) о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от 08.02.2022 в размере 495000 (четыреста девяносто пять тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование займом за период с 08.02.2022 по 01.01.2023 в размере 106920 (сто шесть тысяч девятьсот двадцать) рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате госпошлины в размере 8694 (восемь тысяч шестьсот восемьдесят четыре) рубля 41 копейка.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Каргапольский районный суд Курганской области.

Судья Каргапольского

районного суда И.Ю.Гомзякова

Мотивированное решение изготовлено 25.03.2024 в 16:50



Суд:

Каргапольский районный суд (Курганская область) (подробнее)

Судьи дела:

Гомзякова Ирина Юрьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ