Решение № 2-8301/2017 2-8301/2017~М-8305/2017 М-8305/2017 от 30 ноября 2017 г. по делу № 2-8301/2017Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Гражданские и административные Гражданское дело № 2-8301/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 01 декабря 2017 года город Сургут Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе: председательствующего судьи Бочневич Н.Б., при секретаре Гумаровой Г.Ф., с участием прокурора Кузьминой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк ВТБ24 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, ПАО Банк ВТБ24 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, мотивируя свои требования тем, что решением Сургутского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ была взыскана с ответчика задолженность по кредитному договору и обращено взыскание на заложенное имущество, а именно квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В связи с тем, что имущество должника, арестованное СПИ ОСП по г. Сургуту ССП РФ по ХМАО-Югре в установленный законом срок реализовано не было, право собственности на квартиру перешло взыскателю – ВТБ24 (ЗАО). Квартира принадлежит истцу на праве собственности, на основании Постановления ОСП по <адрес> УФССП по ХМАО-Югре О передаче не реализованного в принудительном порядке имущества должника взыскателю от ДД.ММ.ГГГГ, Акта передачи нереализованного имущества должника взыскателю в счет погашения долга от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, удостоверяющая проведенную государственную регистрацию, выданную ДД.ММ.ГГГГ УФСГРКиК по ХМАО-Югре, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №. На основании справки от ДД.ММ.ГГГГ выданной ООО УК ЗАПАД по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в квартире зарегистрирована ответчик ФИО2 Просит признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением. Представитель истца в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в их отсутствие. Ответчик в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом. Судебное извещение о времени и месте судебного разбирательства, направленное заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу ответчика, указанному в исковом заявлении, согласно регистрации вернулось с отметкой на конверте «истек срок хранения». Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Согласно Постановлению ВС РФ № 25 от 23.06.2015г. «О применении судами некоторых положений раздела I ч. 1 ГК РФ» сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное. При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст.117 ГПК РФ, приходит к выводу об отказе адресата принять судебную повестку и считает его извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ, определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика. Изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что решением Сургутского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ была взыскана с ответчика задолженность по кредитному договору и обращено взыскание на заложенное имущество, а именно квартиру, расположенную по адресу: <адрес> В соответствии с п. 2 ст. 61 Суд:Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Истцы:ВТБ 24 ПАО Банк (подробнее)Судьи дела:Бочневич Наталья Бориславовна (судья) (подробнее) |