Постановление № 10-4/2017 от 6 февраля 2017 г. по делу № 10-4/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Курск 07 февраля 2017 года

Судья Ленинского районного суда г. Курска Дядюшева М.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора ЦО <адрес> Подкопаева М.Н.,

осужденной ФИО1,

при секретаре Воробьевой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал начальника ОИН и УПМ ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> о замене наказания в виде обязательных работ на лишение свободы в отношении

ФИО1 <данные изъяты><данные изъяты>

поступивший с апелляционной жалобой ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №11 судебного района Центрального округа г. Курска от 09 декабря 2016 года, которым представление инспекции удовлетворено, ФИО1 заменено наказание в виде 180 часов обязательных работ по приговору мирового судьи судебного участка №6 судебного района Сеймского округа г. Курска от 30.05.2016 года на 22 дня лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении,

у с т а н о в и л:

30.05.2016 года приговором мирового судьи судебного участка №6 судебного района Сеймского округа г. Курска ФИО1 осуждена с учетом постановления Ленинского районного суда г. Курска от 09.09.2016 года по ст. 158 ч.1 к 180 часам обязательных работ.

ДД.ММ.ГГГГ осужденная была ознакомлена с порядком и условиями отбывания наказания, ей под роспись разъяснены последствия, наступающие в случае уклонения от отбывания наказания и выдано направление для трудоустройства в ОО «ЗеленСтрой».

Приказом ООО «ЗеленСтрой» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 зачислена на работу рабочим зеленого строительства.

Однако поскольку осужденная к отбыванию наказания в виде обязательных работ не приступила, не имея оправдательных документов, инспекция обратилась в суд с представлением о замене наказания в виде обязательных работ на лишение свободы осужденной ФИО1.

Постановлением мирового судьи судебного участка №11 судебного района Центрального округа г. Курска от 09.12.2016 года представление УИИ было удовлетворено, ФИО1 заменено наказание в виде 180 часов обязательных работ по приговору мирового судьи судебного участка №6 судебного района Сеймского округа г. Курска от 30.05.2016 года на 22 дня лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

В апелляционной жалобе ФИО1 выражает несогласие с постановлением суда и просит отменить его, указав, что не отбывала наказание, так как болела, намерений уклоняться от работы не имела, в настоящее время приступила к работе.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции:

Осужденная ФИО1 поддержала доводы апелляционной жалобы по изложенным в ней основаниям, указав, что не выходила на работу так как болела, пояснив, что оправдательных документов не имеет, просила оттенить постановление суда

Помощник прокурора Подкопаев М.Н. считает постановление суда законным и обоснованным, просил оставить его без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения, в связи с неисполнением ФИО1 наказания, назначенного приговором суда.

Изучив представленные материалы, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции считает постановление суда первой инстанции законным и обоснованным, а потому подлежащим оставлению без изменения.

Согласно ст. 26 ч.1 УИК РФ, осужденный к обязательным работам обязан соблюдать правила внутреннего распорядка организации, в которых он отбывает обязательные работы, добросовестно относиться к труду, работать на определяемых для них объектах и отработать установленный судом срок обязательных работ, ставить в известность уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места жительства, а также являться по её вызову.

Согласно ст. 30 ч.1 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный: более двух раз в течении месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин; более двух раз в течении месяца нарушивший трудовую дисциплину; скрывшийся в целях уклонения от отбывания наказания.

В соответствии с ч.3 ст. 47 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ, они заменяются принудительными работами или лишением свободы, из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за 8 часов обязательных работ.

Из представленных материалов следует, что ФИО1 по приговору мирового судьи судебного участка №6 судебного района Сеймского округа г. Курска от 30.05.2016 года с учетом внесенных изменений осуждена по ст. 158 ч.1 УК РФ к 180 часам обязательных работ.

ДД.ММ.ГГГГ осужденная была ознакомлена с порядком и условиями отбывания наказания и ей под роспись были разъяснены последствия, наступающие в случае уклонения от отбывания наказания. Выдано направление для трудоустройства в ООО «ЗеленСтрой».

Приказом ООО «ЗеленСтрой» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 зачислена на работу рабочим зеленого строительства.

При этом согласно представленным документам ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не имеет отработанных часов обязательных работ, что не отрицала в судебном заседании осужденная ФИО1.

Таким образом, мировым судьей верно установлено, что ФИО1 является злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде обязательных работ, поскольку более двух раз в течение месяца не выходила на работу.

Утверждения ФИО1 о том, что она не выходила на работу, поскольку болела, ничем не подтверждены в связи с отсутствием необходимых документов.

Нарушений при замене наказания судом апелляционной инстанции не установлено.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения апелляционной жалобы осужденной не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 38913, 38920, 38928, 38933 УПК РФ, суд

постановил:

Постановление мирового судьи судебного участка №11 судебного района Центрального округа г. Курска от 09 декабря 2016 года об удовлетворении представления ОИН и УПМ ФКУ УИИ УФСИН России по Курской области и замене ФИО1 наказание в виде 180 часов обязательных работ по приговору мирового судьи судебного участка №6 судебного района Сеймского округа г. Курска от 30.05.2016 года на 22 дня лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении - оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленным главой 47.1 УПК РФ в Курский областной суд

Судья: (подпись)

Копия верна: Судья: Секретарь: