Постановление № 1-156/2024 от 22 апреля 2024 г. по делу № 1-156/2024

Копия

Уголовное дело №

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Рязань 23 апреля 2024 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Рязани Курбанова В.В.,

при секретаре судебного заседания Труниной А.Д.,

с участием старшего помощника прокурора Железнодорожного района г. Рязани Степановой О.И.,

потерпевшей Потерпевший №1,

обвиняемого ФИО1,

защитника обвиняемого - адвоката Гришиной М.А., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.,

рассмотрев в порядке предварительного слушания в закрытом судебном заседании в здании суда материалы уголовного дела в отношении ФИО1

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 25 минут ФИО1 зашел в помещение аптеки «<данные изъяты><данные изъяты>!», расположенной по адресу: <адрес> для покупки лекарств. Зайдя в помещение аптеки, ФИО1, увидел на кассовой зоне мобильный телефон № принадлежащий Потерпевший №1 и оставленный ею там. В этот момент у ФИО1, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение мобильного телефона № стоимостью 10 101 рубль 67 копеек принадлежащего Потерпевший №1

Реализуя свой преступный умысел, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба и желая их наступления, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 25 минут по 16 часов 28 минут, воспользовавшись моментом, что продавец аптеки «<данные изъяты><данные изъяты>!» нагнулась за прилавок, взял с кассовой зоны мобильный телефон № стоимостью 10 101 рубль 67 копеек, на который была наклеена защитная пленка, надет прозрачный силиконовый чехол и в котором находилась сим-карта оператора «№ не представляющие материальной ценности для Потерпевший №1 и положил его в карман надетой на нем куртки, таким образом тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1 С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО1, Потерпевший №1 был причинен имущественный ущерб на сумму 10 101 рубль 67 копеек, который для последней является значительным.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, поскольку обвиняемый ФИО1 с ней примирился и загладил причиненный материальный ущерб, претензий к ФИО1 она не имеет.

Обвиняемый ФИО1 согласен на прекращение в отношении него уголовного дела в связи с примирением сторон.

Защитник обвиняемого ФИО1 – адвокат Гришина М.А. просила заявленное потерпевшей ходатайство удовлетворить.

Прокурор Степанова О.И. полагает возможным освободить от уголовной ответственности и прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Выслушав потерпевшую Потерпевший №1, обвиняемого ФИО1, его защитника, прокурора, суд полагает, что при имеющихся обстоятельствах заявленное сторонами ходатайство о прекращении уголовного дела подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии с ч. 3 ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести, поскольку за совершение данного умышленного преступления максимальное наказание, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает пяти лет лишения свободы.

ФИО1 не судим, примирился с потерпевшей Потерпевший №1, принес ей извинения и возместил причиненный потерпевшей вред, о чем имеется письменное заявление потерпевшей, то есть имеются все основания, предусмотренные ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ, для прекращения уголовного дела и освобождения ФИО1 от уголовной ответственности в связи с примирением сторон.

При таких обстоятельствах суд находит возможным освободить от уголовной ответственности и прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Судьба вещественных доказательств по настоящему уголовному делу подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 и п. 12 ч.1 ст. 299 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ,

П о с т а н о в и л:

Уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ производством прекратить, освободив его от уголовной ответственности за совершение вышеназванного преступления, в связи с примирением с потерпевшей и заглаживанием причиненного им вреда.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства по вступлению постановления в законную силу:

- коробка от мобильного телефона <данные изъяты> прозрачный силиконовый чехол – считать возвращенными законному владельцу Потерпевший №1

- СD-R диск с записями с камер видеонаблюдения из помещения аптеки «<данные изъяты><данные изъяты>!» - хранить при уголовном деле

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Рязанского областного суда в течение 15 суток со дня его вынесения через Рязанский районный суд Рязанской области.

Судья (подпись)

Копия верна. Судья В.В. Курбанова