Решение № 12-432/2026 от 12 марта 2026 г. по делу № 12-432/2026

12-432/2026


РЕШЕНИЕ

13 марта 2026 года г. о. Красногорск Московской области

Судья Красногорского городского суда Московской области Голубова Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу председателя Контрольно-счетной палаты г.о. Красногорск Московской области ФИО3 на определение мирового судьи судебного участка № 97 Красногорского судебного района Московской области от 10.03.2026 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 15.15.6 КоАП РФ в отношении главного бухгалтера МКУ «Централизованная бухгалтерия г.о. Красногорск» ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Определением мирового судьи судебного участка № Красногорского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ протокол по делу об административном правонарушении и материалы дела в отношении ФИО1 по ч. 4 ст. 15.15.6 КоАП РФ возвращены в Контрольно-счетную палату г.о. <адрес> для устранения недостатков.

Не согласившись с указанным определением мирового судьи, председатель Контрольно-счетной палаты г.о. <адрес> ФИО3 обратилась в суд с жалобой, в которой просит определение мирового судьи отменить как незаконное и необоснованное, направить дело на новое рассмотрение.

В судебное заседание Контрольно-счетная палата г.о. Красногорск не явилась, защитника не направила, извещена надлежащим образом, ходатайств и заявлений не подавала, при таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствии заявителя.

Суд, изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно п.3 ч.2 ст.29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностное лицо которого составило протокол об административном правонарушении, лицам, указанным в части 5 статьи 28.3 настоящего Кодекса, составившим такой протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении. Несущественными являются такие недостатки протокола, которые могут быть восполнены при рассмотрении дела по существу.

Мировой судья в определении о возврате протокола по делу об административном правонарушении указал на отсутствие в материалах дела указаний на то, что на ФИО1 возложены обязанности по бухгалтерскому сопровождению МБУ ДО «Центр творчества» в 2025 году. Договор от ДД.ММ.ГГГГ № прекратил свое действие ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, при рассмотрении дела мировой судья, не лишен возможности установить все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Из материалов дела не усматривается, что у мирового судьи имелись препятствия приступить к рассмотрению дела по существу и в случае необходимости направить запросы в соответствующие организации для истребования вышеуказанных документов.

При таких обстоятельствах обжалуемое определение мирового судьи не может быть признано законным и обоснованным, поэтому оно подлежит отмене, а дело возвращению мировому судье на стадию судебного разбирательства, так как сроки давности привлечения к административной ответственности по указанной норме на настоящий момент не истекли.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Жалобу председателя Контрольно-счетной палаты г.о. <адрес> ФИО3 – удовлетворить.

Определение мирового судьи судебного участка № 97 Красногорского судебного района Московской области от 10.03.2026 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 15.15.6 КоАП РФ в отношении главного бухгалтера МКУ «Централизованная бухгалтерия г.о. Красногорск» ФИО1 – отменить.

Дело направить на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № 97 Красногорского судебного района Московской области.

Решение может быть обжаловано в Первый кассационный суд общей юрисдикции в порядке, установленном ст. 30.12-30.14 КоАП РФ.

Судья Голубова Е.А.