Решение № 2-1388/2017 2-1388/2017~М-1251/2017 М-1251/2017 от 19 декабря 2017 г. по делу № 2-1388/2017

Дело № 2-1388/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 декабря 2017 года город Семенов

ФИО4 районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Щукина Ф.В.,

при секретаре судебного заседания Овсянниковой Ю.С.,

с участием заявителя ФИО2,

рассмотрев, в открытом судебном заседании, гражданское дело

по заявлению ФИО2 об установлении факта, имеющего юридическое значение,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель ФИО3 обратилась в ФИО4 районный суд Нижегородской области с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение.

Заявление обосновано тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец заявителя ФИО2 – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После его смерти открылось наследство, состоящее из кирпичного гаража и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, ряд 1, место 4, а также автомашины ВАЗ 21043. Также у отца заявителя была открыта сберкнижка ОС 6113247 от 12 августа 2013 года № 42305810742115606606/91 в Сбербанке России А\О 4335\056. Наследниками после смерти ФИО1 является заявитель ФИО2 и ее мать ФИО5, которая на наследственное имущество не претендует. Заявитель ФИО2 фактически приняла наследство, оставшееся после смерти наследодателя, но нотариально принятие наследства не оформляла.

Заявитель ФИО2 просит суд установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти ФИО1

В судебном заседании заявитель ФИО2 свои требования поддержала.

Заинтересованное лицо ФИО5 в судебном заседании не возражала против установлении факта принятия наследства за ФИО2.

Заинтересованное лицо нотариус г.о.ФИО4 Нижегородской области ФИО7 в судебное заседание не явилась и представила заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражает в установлении данного юридического факта.

В соответствие со ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие заинтересованного лица.

Исследовав письменные материалы дела и, оценив все собранные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.В соответствие со статьёй 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец заявителя ФИО2 – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После его смерти открылось наследство, состоящее из кирпичного гаража и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, ряд 1, место 4, а также автомашины ВАЗ 21043. Также у отца заявителя была открыта сберкнижка ОС 6113247 от 12 августа 2013 года № 42305810742115606606/91 в Сбербанке России А\О 4335\056. Наследниками после смерти ФИО1 является заявитель ФИО2 и ее мать ФИО5, которая на наследственное имущество не претендует. Заявитель ФИО2 фактически приняла наследство, оставшееся после смерти наследодателя, но нотариально принятие наследства не оформляла.

Данные обстоятельства подтверждены письменными материалами дела: копией свидетельства о смерти (л.д. 5), копией свидетельства о рождении и копией свидетельства о браке (л.д.6), копией свидетельства на право собственности (л.д. 7,8), копией счета в банке (л.д. 9), копией ПТС (л.д. 10), копией квитанции (л.д. 11)..

Таким образом, при вышеуказанных обстоятельствах, установленных в судебном заседании, заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданско-процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

заявление ФИО2 об установлении факта, имеющего юридическое значение, удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2 наследства, оставшегося после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле в Нижегородский областной суд, в течение месяца, через ФИО4 районный суд Нижегородской области.

Председательствующий судья Ф.В. Щукин