Решение № 2А-948/2017 2А-948/2017~М-973/2017 М-973/2017 от 3 декабря 2017 г. по делу № 2А-948/2017

Дело № 2а-948/2017

Поступило в суд 04.12.2017 г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«12» декабря 2017 г. г.Барабинск, Новосибирской области

Барабинский районный суд Новосибирской области в составе судьи Сафоновой Е.В.,

с участием:

старшего помощника прокурора Барабинской межрайонной прокуратуры Новосибирской области О.Ю. Ершовой,

при секретаре судебного заседания И.Г.Безделевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межмуниципального отдела МВД РФ «Барабинский» к ФИО5 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ межмуниципальный отдел МВД РФ «Барабинский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО5, в котором просил дополнить ранее установленные административные ограничения, обязательной явкой в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц.

В обоснование заявленных требований административный истец в иске (л.д._____) указал, что в период действия административного надзора ФИО5 в течение года 12 раз привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, относящихся к категории правонарушений против порядка управления и правонарушения, что в соответствии с требованиями ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011г. является основанием для установления дополнительных административных ограничений.

Представитель административного истца, административный ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, выслушав заключение прокурора, который указал, что заявление межмуниципального отдела МВД РФ «Барабинский» об установлении дополнительных административных ограничений ФИО5 подлежит удовлетворению, приходит к следующему:

Согласно ч.3 ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 г., суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел ….. с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может …. дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Решением Калининского районного суда г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. __) в отношении ФИО5 установлен административный надзор сроком на <данные изъяты>, с административными ограничениями в виде: запрещения выезда за пределы территориального образования избранного места жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел; обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Барабинский» в категории «ранее судимый», «освобожден из мест лишения свободы», «административный надзор», о чем уведомлен, а также предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от исполнения административного надзора, а также об установлении дополнительных ограничений в случае … совершения в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (л.д.__).

ДД.ММ.ГГГГ. решением Барабинского районного суда Новосибирской области ФИО5 дополнены установленные решением Калининского районного суда г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ., установленные тем же решением суда административные ограничения, административным ограничением в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, определенное время суток, - с 23час.00мин. до 06час. 00мин..

Согласно характеристике, выданной участковым уполномоченным полиции МО МВД России «Барабинский» ФИО4, ФИО5 по месту жительства характеризуется <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 на основании постановления заместителя начальника полиции МО МВД России «Барабинский» ФИО1, вступившего в законную силу, признан виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ. в 23 часа 30 минут административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ (невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния), назначено наказание в виде предупреждения (л.д.__).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 на основании постановления по делу об административном правонарушении № мирового судьи 2-го судебного участка Барабинского судебного района Новосибирской области ФИО2, вступившего в законную силу, признан виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ. в 00 часов 30 минут административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, ели эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния), назначено наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты> суток (л.д.__).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 на основании постановления по делу об административном правонарушении № мирового судьи 2-го судебного участка Барабинского судебного района Новосибирской области ФИО2, вступившего в законную силу, признан виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ. в 18 часов 00 минут административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, ели эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния), назначено наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты> суток (л.д.__).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 на основании постановления по делу об административном правонарушении № мирового судьи 2-го судебного участка Барабинского судебного района Новосибирской области ФИО2, вступившего в законную силу, признан виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ. в 23 часа 00 минут административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, ели эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния), назначено наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты> суток (л.д.__).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 на основании постановления по делу об административном правонарушении № мирового судьи 2-го судебного участка Барабинского судебного района Новосибирской области ФИО2, вступившего в законную силу, признан виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ.в 00 часов 30 минут административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, ели эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния), назначено наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты> суток (л.д.__).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 на основании постановления по делу об административном правонарушении № мирового судьи 2-го судебного участка Барабинского судебного района Новосибирской области ФИО2, вступившего в законную силу, признан виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ. в 18 часов 00 минут административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, ели эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния), назначено наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты> суток (л.д.__).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 на основании постановления по делу об административном правонарушении № мирового судьи 2-го судебного участка Барабинского судебного района Новосибирской области ФИО2, вступившего в законную силу, признан виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ. в 18 часов 00 минут административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния), назначено наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты> суток (л.д.__).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 на основании постановления по делу об административном правонарушении № мирового судьи 2-го судебного участка Барабинского судебного района Новосибирской области ФИО2, вступившего в законную силу, признан виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ. в 00 часов 40 минут административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния), назначено наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты> суток (л.д.__).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 на основании постановления по делу об административном правонарушении № мирового судьи 2-го судебного участка Барабинского судебного района Новосибирской области ФИО2, вступившего в законную силу, признан виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ. в 23 часа 00 минут административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния), назначено наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты> суток (л.д.__).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 на основании постановления старшего УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Барабинский» ФИО3, вступившего в законную силу, признан виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ. в 00 часа 45 минут административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ (невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния), назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. (л.д.___).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 на основании постановления старшего УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Барабинский» ФИО3, вступившего в законную силу, признан виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 10 минут административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ (невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния), назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500руб. (л.д.__).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 на основании постановления старшего УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Барабинский» ФИО3, вступившего в законную силу, признан виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ. в 23 часа 20 минут административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ (невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния), назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500руб. (л.д.__).

Согласно ст. 2 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Исследовав представленные доказательства, суд считает, что установленные решением Калининского районного суда г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ. и дополненные решением Барабинского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ. административные ограничения не оказали на ФИО5 индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, так как он в течение года неоднократно, более двух раз привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, относящихся к категории правонарушений против порядка управления, следует, в соответствии с требованиями ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. установить дополнительное административное ограничение.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», суд,

РЕШИЛ:

Дополнить ранее установленные решением Калининского районного суда г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ. и дополненные решением Барабинского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ., поднадзорному лицу – ФИО5 на период административного надзора, административные ограничения в виде обязательной явки для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания – 1 раз сверх установленного количества явок решениями от ДД.ММ.ГГГГ. и от ДД.ММ.ГГГГ., т.е. для регистрации 2 раза в месяц.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба, представление в течение десяти дней со дня его принятия в Новосибирский областной суд через Барабинский районный суд Новосибирской области.

Судья Барабинского районного

суда Новосибирской области подпись Е.В. Сафонова