Постановление № 5-142/2018 от 8 мая 2018 г. по делу № 5-142/2018

Таштагольский городской суд (Кемеровская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-142/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Таштагол 09 мая 2018 года

Судья Таштагольского городского суда Кемеровской области Толстов Е.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1,

<данные изъяты> года рождения, родившегося в г. <данные изъяты>, гражданина РФ, работающего ООО «Таштагольская сантехническая компания», холостого, детей на иждивении не имеющего, зарегистрированного по адресу: г. <данные изъяты> проживающего по адресу: г. <данные изъяты> не судимого, привлекавшегося к административной ответственности,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

<данные изъяты> минут, ФИО1 находясь около остановки «Почта» по ул. <данные изъяты> области, отказывался выполнить неоднократные законные требования сотрудников полиции проследовать в УПП № 1: толкался, хватался за форменную одежду, вырывался, пытался убежать, на замечания и требования прекратить свои действия не реагировал, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

В судебном заседании ФИО1 вину свою признал полностью, пояснил, что был злой на свою сожительницу, так как, возвратившись с работы домой увидел, что она в алкогольном опьянении.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения <данные изъяты>, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается:

- протоколом <данные изъяты> об административном правонарушении, которым установлено, что 08<данные изъяты> минут, ФИО1 находясь около остановки «Почта» по ул<данные изъяты>, отказывался выполнить неоднократные законные требования сотрудников полиции проследовать в УПП № 1: толкался, хватался за форменную одежду, вырывался, пытался убежать, на замечания и требования прекратить свои действия не реагировал, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции;

- рапортом сотрудника полиции ФИО2;

- письменными объяснениями <данные изъяты>

Совокупность представленных доказательств подтверждает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Суд доверяет перечисленным выше доказательствам, поскольку они взаимно дополняют и подтверждают друг друга. Все они являются относимыми, допустимыми, достоверными, и в своей совокупности достаточными для объективного установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по данному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Данное правонарушение влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание вины.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

С учетом изложенных обстоятельств, суд считает, что наказание ФИО1, должно быть назначено в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.7, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1, <данные изъяты> года рождения, родившегося в г. <данные изъяты>, гражданина РФ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Разъяснить ФИО1 положения ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Наименование получателя платежа:

Получатель УФК по Кемеровской области (Отдел МВД России по Таштагольскому району)

ИНН <***>,

ОКТМО 32627000,

КПП 422801001,

р/с <данные изъяты> ГРКЦ ГУ Банка России по Кемеровской области

БИК 043207001,

КБК <данные изъяты>

Назначение платежа: административный штраф

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е. А. Толстов



Суд:

Таштагольский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Толстов Е.А. (судья) (подробнее)