Определение № 9-59/2017 9-59/2017~М-19221/2016 М-19221/2016 от 18 января 2017 г. по делу № 9-59/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 января 2017 года г. Набережные Челны РТ

Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Э.З.Бурганова, рассмотрев заявление Подволоцкой ... о взыскании заработной платы,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 обратилась в суд с заявлением о взыскании заработный платы, не выплаченной ей ООО «Рост-Сервис».

Определением судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от ... заявление оставлено без движения, в срок до ... заявителю предложено привести заявление в соответствие с требованиями статей 131-132 ГПК РФ; четко сформулировать исковые требования в просительной части иска; представить расчет заработной платы,в том числе для ответчика; обосновать расчет; представить титульный лист трудовой книжки; представить копию иска с приложенными документами.

Между тем определение судьи не исполнено.

В соответствии со статьей 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

В связи с изложенным, имеются основания для возвращения указанного заявления.

Руководствуясь статьей 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление Подволоцкой ... о взыскании заработной платы возвратить, разъяснив, что после устранения указанных недостатков заявитель вправе повторно обратиться в суд.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в течение 15 (пятнадцати) дней со дня его вынесения.

Судья подпись Э.З.Бурганова

Копия верна

Судья Э.З.Бурганова