Постановление № 5-386/2017 от 2 ноября 2017 г. по делу № 5-386/2017

5-386/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Нерюнгри 03 ноября 2017 года

Судья Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) Ткачев В.Г., с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, ФИО1, старшего оперуполномоченного ОНК ОМВД России по Нерюнгринскому району РС (Я) ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, работающего <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес><адрес><адрес>.

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ст. УУП Отдела МВД России по Нерюнгринскому району ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 21 ч. 05 мин. ФИО5, находясь по адресу: <адрес>, оказал неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка, вступил с ними в борьбу, пытался препятствовать проведению оператвино - розыскному мероприятию «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств.

В судебном заседании ФИО3 обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, признал, раскаивается. Просит ограничиться назначением ему наказания в ивде административного штрафа.

Оперуполномоченный ОНК ОМВД России по Нерюнгринскому району РС (Я) ФИО2 в судебном заседании просил не назначать в отношении ФИО3 административное наказания в виде административного ареста, так как содействие ФИО3 в настоящее время необходимо в раскрытии преступления.

Заслушав объяснения ФИО3, исследовав представленные материалы, прихожу к следующему.

Статьей 12 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 N 3-ФЗ предусмотрено, что полиции обязана, в том числе осуществлять оперативно-разыскную деятельность в целях выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений, обеспечения собственной безопасности, а также в иных целях, предусмотренных федеральным законом.

В соответствии с пунктом 10 части 1 статьи 13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право проводить оперативно-разыскные мероприятия; производить при осуществлении оперативно-разыскной деятельности изъятие документов, предметов, материалов и сообщений и иные предусмотренные федеральным законом действия.

Согласно пунктам 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно пункту 3 статьи 20 Федерального закона «О полиции» сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, если несиловые способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 ч. 50 мин по 21 ч. 10 мин. ст. оперуполномоченным ОНК ОМВД России по Нерюнгринскому району К. совместно с начальником ОНК ОМВД России по Нерюнгринскому району Г., проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» около автобусной остановки, находящейся напротив домов № и №, расположенных по <адрес>.

В 21 ч. 05 мин. сотрудниками ОНК ОМВД России по Нерюнгринскому району Г. и К. был замечен ФИО3 После проведения досмотра ФИО3 совместно с сотрудниками полиции проехали по месту проживания, где ему и его супруге было предъявлено постановление Нерюнгринского городского суда РС(Я) о разрешении проведения по месту жительства ФИО3 <адрес> оперативно - розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств. Ознакомившись с постановлением ФИО3 было оказано сопротивление сотрудникам полиции. ФИО3 вступил в борьбу сотрудниками К. и Г., в связи с чем препятствовал проведении ОРМ. На неоднократные, законные требования прекратить противоправные действия, ФИО3 не реагировал, продолжая сопротивление и борьбу с сотрудниками. В связи с чем майором полиции Г. была применена физическая сила - прием борьбы «Самбо», с целью фиксации ФИО3, также для пресечения сопротивления ФИО3 в отношении него применено электрошоковое устройство и специальные средства «Наручники».

Таким образом, материалами дела подтверждается, что ФИО3 воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей при проведении ОРМ.

Вина ФИО3 в совершенном правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами ОУУП ОНК ОМВД России по Нерюнгринскому району К., Л., Г., рапортом начальника ОНК ОМВД России по Нерюнгринскому району Г.

Согласно статье 4.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств прихожу к выводу о том, что в рассматриваемой ситуации имеются основания для назначения в отношении ФИО3, административного наказания в виде административного штрафа в максимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Согласно статье 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административно ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

УФК по Республике Саха (Якутия) (МВД по Республике Саха (Якутия)),

ИНН <***>

КПП 143501001

Банк ГРКЦ НБ Республики Саха (Якутия) Банка России г.Якутск

расчетный счет <***>

БИК 049805001

ОКТМО 98660000

КБК18811690050056000140

УИН 18810414160200029062.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.Г. Ткачев