Постановление № 5-116/2017 от 6 апреля 2017 г. по делу № 5-116/2017Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) - Административное по делу об административном правонарушении г.Челябинск 07 апреля 2017 года Судья Советского районного суда г.Челябинска Фомина К.А. с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, рассмотрев в здании Советского районного суда г.Челябинска расположенном по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 , родившегося дата в <....> ***, гражданина ***, зарегистрированного и проживающего по адресу: <....> дата в 00 часов 05 минут в подъезде <....>, в общественном месте, ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал. В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении полностью признал и пояснил, что действительно находился в подъезде <....>, в состоянии алкогольного опьянения, где выражался грубой нецензурной бранью. Кроме объяснений ФИО1 его вина в совершении мелкого хулиганства подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении от дата , рапортом сотрудника полиции П.А.А. , объяснением свидетелей Я.З.Г. и И.Т.В. , из которых следует, что дата в 00 часов 05 минут ФИО1 находился в подъезде <....><....> в состоянии опьянения, где громко выражался нецензурной бранью, назойливо приставал к гражданам, на замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок. В соответствии с ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. У суда не имеется никаких оснований сомневаться в достоверности изложенных доказательств, которые последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Протокол об административном правонарушении составлен правомочным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела, описано событие административного правонарушения. Иные процессуальные документы по настоящему делу составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ. Исследованные в судебном заседании доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для признания доказанной вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. В судебном заседании установлено, что ФИО1 находился в состоянии опьянения, грубо нарушал общественный порядок, выражаясь в общественном месте нецензурной бранью. Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. При назначении наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ суд относит полное признание вины в совершении правонарушения и раскаяние в содеянном, а также наличие ***. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, суд не усматривает. Исходя из характера совершенного административного правонарушения, данных о личности виновного, наличия обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.1-29.11 КоАП РФ, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по указанным реквизитам: Наименование получателя платежа - УФК по <....> (ОП «Советский») ИНН № КПП № ОКТМО № КБК № расчетный счет № БИК № Банк получателя – ГРКЦ ГУ Банка России по <....> Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в административную коллегию Челябинского областного суда через Советский районный суд <....> в течение десяти суток со дня получения или вручения копии постановления. Судья: . . Судья: Фомина К.А. Суд:Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Фомина Ксения Алексеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 19 сентября 2017 г. по делу № 5-116/2017 Постановление от 27 августа 2017 г. по делу № 5-116/2017 Постановление от 27 августа 2017 г. по делу № 5-116/2017 Постановление от 18 августа 2017 г. по делу № 5-116/2017 Постановление от 16 августа 2017 г. по делу № 5-116/2017 Постановление от 15 августа 2017 г. по делу № 5-116/2017 Постановление от 29 июля 2017 г. по делу № 5-116/2017 Постановление от 23 июля 2017 г. по делу № 5-116/2017 Постановление от 19 июля 2017 г. по делу № 5-116/2017 Постановление от 6 июля 2017 г. по делу № 5-116/2017 Постановление от 28 июня 2017 г. по делу № 5-116/2017 Определение от 8 июня 2017 г. по делу № 5-116/2017 Постановление от 6 июня 2017 г. по делу № 5-116/2017 Постановление от 28 мая 2017 г. по делу № 5-116/2017 Постановление от 5 мая 2017 г. по делу № 5-116/2017 Постановление от 18 апреля 2017 г. по делу № 5-116/2017 Постановление от 6 апреля 2017 г. по делу № 5-116/2017 Постановление от 6 апреля 2017 г. по делу № 5-116/2017 Постановление от 1 марта 2017 г. по делу № 5-116/2017 |